1317 來勢洶洶(第2/2頁)

而且，不僅僅是數量，質量也同樣令人耳目一新——

六個差評，十八個中評，三十九個好評。

最低二十五分，最高滿分；差評數量比想象中少，中評數量則比想象中多，整個比例稍稍有些不太協調，最最重要的還是好評，佔據壓倒性優勢，61.9%的比重就足以證明媒體綜評的傾向性非常明顯。

最後，媒體綜評定格在78分。

比“黑暗騎士2”低，比“騎士聯盟”和“守衛者”高，確切來說，和“黑暗騎士3”基本持平；另外，遠遠高於“騎士聯盟2”。

差一點點，就差最後那麼一點點，“死侍”的媒體綜評就即將進入八十分大關，但遺憾還是沒有能夠達成。

不過，對於商業電影來說，媒體綜評78分依舊是可喜可賀的一個數字，在爭議與混亂之中證明了電影的優秀，即使遭遇差評和中評，即使遭遇爭議漩渦，即使作為限制級電影首次打破型別的束縛——

但陸潛依舊做到了。

從“解除好友”到“突襲”再到“突襲2”，這一路走來，陸潛用自己的實際行動證明，商業電影並不意味著簡單粗暴，更加不意味著導演沒有發揮空間，真正優秀的導演總是能夠讀懂鏡頭語言讀懂影像藝術。

今年以來，繼“突襲2”後，陸潛第二次帶來驚喜，驚豔整個市場。

而且，美味佳餚的評分也進一步證明了這一點。

相較於媒體綜評的專業權威媒體來說，大眾媒體參與評分的美味佳餚更加註重娛樂性也更加喜歡爆米花，他們對於電影的娛樂性給予足夠肯定，哪怕沒有那麼嚴肅深刻，好看的電影也依舊是好看的。

其次，美味佳餚。

美味度，93%，評分8.3分。

也就是說，93%的大眾媒體給予好評，只有7%的媒體並不喜歡，這一比例數字遠遠高於媒體綜評；而且還是不正常的高，整整高出一大截，從這裡就能夠深深感受到“死侍”這部電影對普羅大眾的友好。

流行度，99%。

這也意味著，99%的大眾媒體認為電影適合普羅大眾走進電影院，哪怕是給電影打出中評和差評的媒體也不得不承認，這部娛樂效果滿分的電影適合所有渴望前往電影院消遣放鬆的觀眾，沒有人應該錯過。

對於一部商業電影來說，毫無疑問，這就是來自媒體的最高肯定，某種程度上，甚至比評分更加重要。

首映式落幕，但還沒有全面公映，所以青竹還沒有開分、影院評分還沒有上線，來自媒體的評分以及社交網路的口碑就是普羅大眾的判斷標準，也許還應該加上電影公司的前期宣傳以及卡司陣容對觀眾的吸引力。

這些因素，就是決定電影首映票房的關鍵——

從目前來看，“死侍”已經具備了一切要素，要口碑有口碑、要爭議有爭議、要人氣有人氣、要話題有話題、要焦點有焦點，萬事俱備，只欠東風。

也許，“死侍”唯一需要面臨的困境就是，秋季檔。

當經歷暑期檔的狂轟亂炸之後，頒獎季的又一波驚濤駭浪已經在眼前上演，人們還有多少興趣走進電影院靜下心來觀看一部電影呢？又或者更準確一點來說，市場還有多少能量能夠釋放呢？

答桉，即將揭曉。