第311章：原來秦國這麼弱(第1/2頁)

這個叫“大荔”是在哪個地方呢？它在大河的西岸，周邊又有洛水和渭水，算是一個三河交匯處。

按理來說，“大荔”作為晉國與秦國的邊境，秦軍東出應該是率先攻打那裡？

然而，長久以來晉軍和秦軍的大兵團交鋒大多是集中在晉國西北部的“交剛”附近，相反發生在晉國西部的交戰屈指可數。

其實，話往通透了說就是“大荔”附近的地形太複雜，有三條河流交匯的同時，周邊的山地又比較多，著實不適合大兵團展開。

在那個兩國約好開戰地點，雙方擺在陣勢交戰的年代，地形不夠開闊都不適合作為交戰場地，肯定不會選在山林密佈的地方開戰。

到後面？秦國被晉國打得縮在西邊一隅，哪怕是到了不再進行君子之戰的年代，秦軍暫時一次東出的舉動也沒有，自然是不會以“大荔”這種複雜地形作為交戰場地了。

智瑤知道歷史沒有被改變的話，以後“大荔”這邊會一再爆發激戰，秦軍與魏軍來來往往互相拼殺，直至某天秦軍搶奪了河西之地，才算是讓這一片土地稍微得到消停。

在屬於智瑤的時代到來之前，也就是前500年以前，秦國屢次東出選擇從晉國西北部入侵的原因很現實，能拉上白翟當盟友的同時，晉國西北邊的地形更為開闊，尤其適合類似秦國、白翟這種馬匹數量充足的國家或勢力用來作為入侵的路線。

當前還不是戰國時代，無法在“大荔”附近看到魏國長城，目所能及的地方到處都是山林。

是的，沒錯，魏國也修築過長城，不出名的原因是後來被拆了。

第一個修建長城的國家其實是楚國，他們在河南地修建了諸夏第一座長城，只是楚人稱之為“方城”，總長度約在五百里。後世那邊有一個城市叫方城，名稱由來就是楚國在附近修建了長城，又以“方城”這個稱呼流傳下去。

至於後面為什麼不是將一條長度數十里、數百里的城牆成為方城？誰讓楚人戰敗，他們的文明沒有完整的傳續下去呢。

知道第二個修建長城的國家是哪個嗎？他就是齊國，總長度達到一千兩百里。

後面各個修建長城的國家就排名不分先後，效仿楚國修建長長的城牆來抵禦敵人，其中以秦國修建的長城最長，用來抵禦日漸強大的義渠人，後來用在抵禦月氏人身上，再最後變成了抵禦匈奴人的城防體系。

秦人竟然怕義渠人到需要修建長城的程度？以為秦國是晉國，像晉國那樣不到五十年連續兼併數個國家以及勢力，崛起到被分裂前都能吊打一切不服的國家囉？並不是的。

打從一開始，秦國就真不怎麼起眼，哪怕是晉國分裂成為趙、魏、韓三個國家，起初連韓國都能欺負秦國，後來更是被魏國吊起來反覆抽。

那樣的秦國害怕義渠人，真沒有什麼好奇怪的地方，別說來自東面的壓力太大，迫使秦國想要抽出更多的兵力應對東面，不得不修建一條從西部延伸到東北部的長城了。

當然，春秋晚期到戰國長城，指定不是現代那種石磚長城，其實就是夯土而成，某些城牆段可能也就兩三米的高度，厚也厚不到哪去。

現代人所知道的長城，它是有明一朝修築的，後來天下革命，又到了近現代重新修葺。真別去了八達嶺之類的長城段就“哇！始皇帝下令修的啊？”，有導遊會把導遊搞得一臉懵逼，也會讓懂得歷史的人一臉憋笑。

智瑤是親眼去楚國“方城”附近逛遊過的人，必須承認那一道長城起到了應有的作用，要不然那一次楚國的都城“郢”就要面臨第二次失陷的風險了。

長城這玩意有必要修嗎？反正是眾說紛紜得很，好的或壞的，幾乎什麼論調都有。

站在智瑤角度，認為他們這一代人用不著長城的存在，有那麼一道長城都不知道要防著誰，甚至會妨礙大軍前往草原取得收穫。

這個是遊牧族群全面拉垮的時代，智瑤覺得一旦智氏全面發展起來，列國根本無法阻止智氏進行兼併的腳步，只要不陷入到曠日持久的“內戰”之中，哪有什麼機會讓遊牧族群崛起呢。

事實好像就是那樣？春秋時期實力最弱的燕國都能先扛住東胡，後面又摁著東胡狂揍，到了戰國早中期也就秦國主要精力用在東出而被義渠、月氏和匈奴輪流欺負，像是趙國則是不斷去欺負遊牧族群。

一點貶低秦國的意思都沒有，事實就是那些事實，變法之前又沒有奪下河西之地和巴蜀的秦國既弱又野蠻，偏偏還很喜歡玩兩線乃至於三線作戰，不被打得滿頭包就是怪事了。

拿智瑤來說，他因為早知道“歷史答案”的關係，有了一種“既定印象”的情況下，比誰都要高看一眼秦國。

那麼情況是什麼？不就是“知道”這個前提，隨後有了“先入為主”的印象，從而覺得秦國就是那個強大的秦國，忽略了原來秦國有那麼弱小時期的事實了。

這麼說吧，秦國如果強大，能夠應付得起多線作戰，秦惠文王的母親羋月用得著去給義渠王生孩子嗎？

至於說羋月和義渠王認識在先，什麼兩情相悅之類，也就演義作品那麼編。事實的真相在為尊者諱的前提下早被隱藏，後人只能從發生的事實去進行各種猜測了。