第三百九十章 就業歧視的多了去，有本事你都較真啊！(第1/4頁)

春日溫暖的陽光透過落地玻璃窗照射進來，也照到了圍坐在圓桌邊聊天的三人臉上。

正所謂聽君一席話，如聽一席話，周毅在那裡思考了好半天，終於開口道：

“所以，方大狀，其實這個事吧，能告，對嗎？”

方大狀翻了個白眼道：“在你眼裡，這法律問題就只是兩個對吧，一個是能告，一個是不能告。”

周毅嘿嘿笑著沒說話，難道不是這樣嗎？

儘管在方大狀的薰陶之下已經對很多的法律有了瞭解，但終歸沒有系統地學習過法律體系，因此只能算皮毛。

然後就有了這樣的結論。

而事實上，對於很多普通人來說，這就是他們對於法律的看法。

要麼違法，要麼不違法，難道不是這樣嗎？

旁邊的周欣然突然開口，眼神中帶著某種笑意道：“方老師，你眼中的法律不是更簡單嗎？要麼坐牢，要麼不坐牢……”

啊這……周毅看向了方大狀，這話沒毛病。

然而，方大狀並沒有像是周欣然想象中那樣啞火，而是悠悠然地開口道：“欣然啊，這你就說錯了。”

說到這裡，方大狀抿了一口加料咖啡，很是舒爽的笑了笑，這才說道：“在坐牢和不坐牢之外還有一種，那就是，生命權被合法剝奪……”

啥玩意？這後面的一句話有點文縐縐的感覺，周毅一時之間沒反應過來。

不過他畢竟跟著方大狀對於刑法所涉及的很多人身權有了瞭解，生命權是什麼，說的直白點，就是你的命。

那你的命被合法剝奪……不就是挨槍子嘛，也有可能是注射？

果然，這就是懂法和不懂法的區別嗎？

周欣然完全愣住了，她想了半天想出來的一句話，卻被方大狀直接懟了回來，關鍵她還沒辦法反駁。

死刑立即執行是坐牢嗎？當然不是了。

那是不坐牢嗎？好像也不是……

然後話題就成功的跑偏，從“能不能根據就業平等權來提起侵權訴訟”到了“六十八個死刑罪名，什麼情況下會死”。

…………

聊天結束，周毅一路開車回到了光明峰小區。

和幾個有點臉熟的鄰居們打著招呼，周毅回了家，說實話，和方大狀聊這個事，只是驗證一下心中的猜想。

真的說因為別人被就業歧視了，自己就要去管，就要去幹嘛，那才是純純的有病。

又不是公司的員工，沒有理由去幫，更何況根本不認識，也薅不到羊毛。

其實躺在沙發上是一種享受。

周毅隨意地刷著新聞，可是這個世界上的事就是這麼巧，他隨手一翻就是那個“不招漢東人”的新聞。

當然，這其實是大資料的力量。

這種力量會根據你對於某些事的喜好來進行“精準推送”，但如果真的有人認為所有的推送都是因為資料，那就太年輕了。

當你遇到你不管怎麼表達自己“不感興趣”卻依舊在給你不斷推送類似內容時你就能明白，大資料什麼的，都是生意。

隨便點開來看看，不出意外又是一堆鍵盤俠們在那裡爭論。