第一千五百八十一章重要視角(第1/2頁)

鑑定瓷器的底足，可以從很多方面來細看。

就比如削足方式，景鎮的瓷器多是在掛釉以後，方將器足削去。

相反，霓虹瓷器都是在全部成形後再掛釉。

所以細看西江瓷的外足釉與坯的分界，釉是以鋒利的切線斷然而止的，這一點與霓虹製品迥然有別。

古瓷中明代製品，多留有削足的痕跡。

而清代所作除劣等品外，大都在切削過的足端用濡筆或布加以揩拭。

因而足底面總是帶有一種柔軟、滑潤之感。

試看清代瓷器中，有彷明代製品很相似的，但從未見有模彷這種削足之癖。

有時雖然很難用肉眼判斷，然而如果用放大鏡一看便可大體瞭然。

當我們鑑別明瓷與清瓷的時候，固然一般都可由它們的器形、釉色以及圖樣等各方面綜合來看，不過有時也會陷於迷惑而莫知所是。

此時，如能注意一下這種削足之癖，便會成為鑑定上的一個有力線索。

除此之外，還有護胎釉。

護胎釉通常新增芝麻色的植物灰，可以保護素胎，便於均勻上釉。

乾隆和現代偽作天球瓶的圈足處護胎釉，差別很大。

乾隆的護胎釉經過高溫氧化，閃閃發亮，而贗品根本不見有芝麻色護胎釉。

再就是胎土痕跡，老的，胎土中有含砂粒的“硬”感覺，手拉坯形成大小、深淺不一的旋紋會留在器物的內壁。

贗品的胎，有人工和機制二種。

人工拉坯的胎，沒有竹刀修胎的痕跡，因是用鐵刀修胎。

機制胎的連手拉坯旋紋都看不見，而且胎土緊密，含粉狀，無含砂粒的感覺，呈“軟、溼”的狀況。

這些特徵還是很明顯的，但是，連這種都不避開的彷品，肯定是低彷。

這種東西沒有多少價值，屬於大規模工業化生產的作品，廉價批發，自然容易鑑定。

真正的高彷，還是要在細微之處尋找瑕疵。

像是露胎處，胎釉的連續性。

舊器無釉露胎的地方，呈乾燥狀胎釉形成一體的感覺。

新器無釉露胎的地方呈“溼”狀，胎釉形成二部份的視覺。

即使經特別做舊處理過的器物，也無法呈現胎釉連成一體的視覺。

舊器的胎腳因年代的風化，不同程度上會形成高低不平的凹凸小坑。

整體呈現出一片自然、乾燥、統一的色澤。

新器的胎溼現剛出爐狀，或因化學物的造假，變得太黑，太舊的狀況，整體無法統一，呈現胎釉分開的“溼”感覺。

中低檔彷品為降低成本，都使用機械加工原料生產，其底足露胎胎質不是過白，過細就是過密。

其實看露胎，還是看殘片最容易看清楚。

研究瓷片的好處，或者說優勢之一，就是能非常真切地觀察古瓷的胎。

由於是殘片，其斷面便將器胎的所有資訊暴露無餘。

包括胎的厚度、呈色、氣孔狀態、顆粒狀態、胎質純度、雜質狀況、吸水效能、硬度等等。

這些器胎資訊在不同時代、不同窯口都有或明顯或細微的差別，這是瓷器鑑定的一個重要視角。

而這些資訊，卻是整器難以完充分披露的。

整器基本為釉層包裹，只在器底接觸面（外底、足端處）及漏釉縮釉處顯露“冰山一角”。