第一千五百八十一章重要視角(第2/2頁)

且這些有限的“露胎處”披露的，往往不是瓷胎的真實資訊，而常常是“假象”。

往往是陶衣（化妝土）、氧化層（火石紅）、酸鹼腐蝕層、黴斑汙染層、汙物堆積層等等，不是真正的胎色。

像是底足的附著物，現代和古代就不同。

目前的景鎮，普遍使用石油液化汽窯燒製瓷器。

為了防止器物與碳化矽棚板粘連，要在兩者之間撒上石英砂或氧化鋁粉。

仔細觀察器物的足圈，如果上面粘有上述兩種材料且十分牢固，必定是現代彷品。

不僅是元青花，明清瓷器亦如此。

古代根本不用石英砂和氧化鋁粉作墊料。

從此可以看出，只是鑑定一件瓷器的底足，就有著太多的學問。

如果本身這些特徵，都完美無缺，那就看更深一層的技術。

底足在制瓷的過程當中，也是有好幾道工序的。

比如，足邊修釉！

清三代官窯瓷，尤其康雍兩代的官窯器，特別講究修足圈邊上的釉。

它是在上釉之後，在足圈頂部內外，各修一刀，使足背兩邊的釉修整齊。

且僅僅留下不到一個毫米的胎露出來。

整體整齊劃一十分精細，一般民窯品是做不到的。

對足背兩邊的釉，要用小刀輕輕地修一圈。

讓胎與釉處凸出一道白色的胎，且形成凸出（無釉部分）的部分才不到一個毫米。

這一道精細的工藝，且整整齊齊又十分美觀，是鑑別清三代官瓷的一個標準。

康熙瓷的胎質是精細白晰又堅緻，但制瓷風格較為粗獷，器底都留有旋痕。

因是人工淘胎，再精細也存有雜質。

因此，器底釉面上都有點點黑疵。

如果你碰到的東西寫的是康熙款，但器底光潔，沒有旋痕和黑疵的話，十有八九是後彷品。

綜合起來看，很多彷品的底足修胎不規整，稜角粗糙，能感到旋痕生硬的感覺。

足底為粗砂底，不光滑。

胎釉結合也疏鬆，釉面稀薄，混濁。

真品的底足內，如果是青花款，放大鏡下肯定能看到氣泡，彷品沒有。

當然，這些都是表面文章，如果想要把明代的瓷器彷的好，那肯定要看胎土。

胎土原料對比，才是最主要的鑑定方法。

老瓷的胎質，是腐熟高齡土製成。

加之老瓷年代已久，肉眼觀感幹、酥、有老化痕跡。

新瓷胎制泥工藝與老瓷不同，一是原料配比不同，二是瓷土是球蘑機粉碎而成。

故現代瓷胎可表現為手撫有刺手感，有的雖然不刺手，但觀感發溼、硬。

以清代糯米胎舉例說明，拿一粒大米和一粒糯米比較，大米就是溼硬，糯米就是幹酥。

但請注意，古來窯口甚多，胎質千差萬別，不可以一蓋而全。

最簡單的方法是用一片老瓷，一片新瓷對比，慢慢體會，找出差別，自可神會。