原始積累總是帶著血腥,也就是所謂的原罪。

當初在米,袁宗第惹了蓋,李自成為了給小弟出,就把蓋虎滅了。

按理,就算人家犯了死,也輪不到李自成執行。可他為了拉攏一個忠心小,就那麼幹了。

還有清平堡的那個御史大戶。一來他惹了白,二來李自成缺錢,順手就把他家給搶了。

另外大戶的看家護院又犯了什麼錯?人家拿了僱主的錢財自然要保護主家人身財產安,遇到賊人來,奮起反,然後被打死,誰的錯?

乃至在李自成兩三年的發家過程,直接間接的當了多少次劊子手?

追隨李自成的那些,他們手上沾了多少血腥?

當,官逼民,總是有理由的。

正如還有一種說,「你,是因為你懶。」

朝廷解決不了的問,往往想推給市場。但市場不一定有公,市場是個弱肉強食的地方!

這種事情沒法再深究了。

勝利者擁有一,就這樣。一切都是因緣際會。

回過頭來再,鷹國佬是怎麼發達起來的?如果只是不擇手段的薅自己人羊,遲早完蛋。

資奔家很少會有「良心」這麼個東西。都是被逼的。

鷹國底層百姓生活好起來主要有以下三個原因——

首先是機器越來越複雜。

挖煤搬磚是個人就會,但是你會修蒸汽機嗎?而且進入工業化,紡紗機也越來越復,這部分技術工人最先跳出苦海。因為他們替代性不那麼,所以有了議價空間。

熟練技術工人最先形成了西方的中產階級。

然後是底層鬧騰。

他們日子太苦,過不下去了。「今亡亦,舉大計亦死;等,死國可乎?」

資笨家不怕格,他們隨時可以跑,但國家怕。那就只好妥協。強制財主們把部分利潤分給底,防止底層活不下去鬧事。

因為西方商人一直是依賴國家給他們用武力打通商,開拓殖民,商人和國家已經結為一體。資本就是,國就是資本。

國要是完,恐怕他們也要被吊路燈了。所以拿破崙格命、1848年格命、巴離工社等,這些事一點一點對全域性產生了影響。

最後一項措施是向海外轉移矛盾。

那些,列強們每次內部出現問題就是向外開戰的時候。等到全世界殖民地搶光,再搶就得列強之間互相,所以有了英法七年戰,有了世界大戰。

當,也可以再加個生產力的發展、文明的進步等原因。

總,在那幾駕馬車的帶動,花了幾百年時,歐米底層才算是過上了好日子。

看上去就是國強民富了。

不過在當,他們的老百姓還要繼續苦個兩百多年才能熬出頭。,這次也可能在大順西征軍的蹂躪,他們沒有機會了。

….

本章未,請點選下一頁繼續

扯完了歐洲的情,那麼大明、大清呢?有沒有可能自發性的進入資奔主義?實現民富國強?

沒有可能。

歐洲的封建制度實際是一種契,一面是君主、上層領主對下層領主的自治授,另一面是下層領主對上層承擔財政和軍事支援的義,自治是其中的關鍵。

在殖民時代之前的歐,這種封建制度是非常低效,可以說是治理失能。

比較一下殖民時代之前天朝的國家規模、朝廷結構、城市規模、徵稅能力、戰爭組織規模、大型基礎設施建設的規模就能證明這一點。