第1章 我大明江山萬萬年(第1/2頁)

崇禎三年二月，李自成來到大明。

這位二十五歲的後生才當了一天驛卒就下崗，那必須再就業呀。

明末這環境太糟，只有造反還算是一條出路。

扯旗吧！

風風雨雨打拼近三，李自成在一眾反王流賊裡嶄露頭，建立大順，麾下有了兩萬多人馬。

崇禎五年是個分水嶺。

十月，李自成一方面為了解救呂梁山危，一方面試探著想找個穩固根據，大順攻下懷慶府。

接著李自成率領四千輕騎在一個月時間轉戰千，擊破了明軍準備合圍過來的幾支援軍。

那些明軍算不上是精，但也是大明的一線邊，被李自成打了個稀里嘩啦。他們不過如此。

李自成這就有些膨脹了。

他回到懷慶後囂張的提出：「一年準，兩年反，三年掃，五年成功！」

如果走激進路，「五年成功」未必是一句空話。

就憑李自成新造出來的那些火，依靠上黨源源不斷出產的火槍、火，以及基本接近了近代化方式訓練出來計程車，這年頭各方面都先進了兩百年的大順軍去打，根本沒有一合之敵。

誰能擋得住大順軍？

砸爛一箇舊射會容，建設一個新社會可不是一時半會兒能做好的。

如果大順軍攻掠天下太迅，他手底下這幫人還沒來得及成長就走向高，那麼留給將來的隱患太大。

李自成再厲害也不可能事無鉅細親力親，把大順國交給一群驕兵悍將落魄書生治，那可有的酸爽了。

17世紀什麼最貴？人才！

其實不管哪個時代都缺人，不然也不會有「千軍易，一將難求」；「一將無，累死三軍」等等說法。

話又說回，十個厲害的將軍也抵不過一個出色的正客。

正治是社會關，經濟是社會關係下的商品交，戰爭是正治的延，軍事是戰爭的一種手段。

簡單點打個比方說吧——

一個人想辦法吃，叫生活。

一群人想辦法吃，叫經濟。

而怎麼在一群人吃飯的時候制定規，分配怎麼吃，或者如何長久的吃，誰吃哪種，叫正治。

兩群人吃飯的時候發，野地上有一塊，那這塊肉歸哪一夥人吃？他們即可以用正治手，也可以用經濟手段去解決。

當，要是兩種方法都解決不了問，接下來就可以靠打群架解決。

打贏的人就掌握了主動權、選擇，就能吃的更多更好了。

許多問題都是可以正治、經濟手段解決，軍事是解決問題的最後辦法。

經濟也可以看做是正治問，畢竟都是利益相關。

所以有說，「戰爭是正治的延續」。

戰爭是正治手段而不是正治目的。用武力解決搞出問題的，意味著一種達到個人或者國家利益最大化的手段。

….

本章未，請點選下一頁繼續

他們最終的本質就是為了分配利益。

廟堂之上動動，下面千軍萬馬跑斷腿。

所，如果動動嘴用正治手段就能解決的問，自然比跑斷腿打個屍山血海划算多了。

比，燭之武退秦師；比如戰國時代的「合縱連橫」。