122、太史慈的回信（祝書友們節日快樂）(第1/3頁)

沮授為何如此驚訝？

那是因為在原本的歷史上，建安五年，官渡之戰發生前夕，袁紹挑選精卒十萬，騎萬匹，準備進攻許都，沮授便曾提過幾乎與魯肅此時所言相同的戰略規劃，即根據袁紹在硬實力上的優勢，對曹操進行持久戰。

兩個模板的持久戰在重點上也大抵相同，便是分為兩步。

第一步，是利用袁紹方的優勢軍力和地理上的形勢，選取邊界有利於冀州軍的地區，與曹操方保持對峙狀態的同時，進行包圍，完成壓制。

第二步，則是派出小股部隊不停襲擾曹操，使其疲於應付，得不到發展休息。

沮授認為，只要能按部就班的做到這兩步，三年之後就可以使得曹軍疲敝，滅曹定成，所以他的這個戰略又被稱為「三年疲曹」之計。

這也是他這個戰略與王政版本的不同，沮授認為需要三年，王政則認為只需要一年半載，那是因為此時是建安二年，曹操不僅在實力上遠不如建安五年，更是缺了徐州這一塊極為重要的版圖，地盤小了，閃轉騰挪的空間自然也沒有那麼大了，那麼要是袁紹選擇打持久戰，或許便不需要三年那麼長的時間了。

當然，原本的歷史上，沮授這個計策最終沒有被袁紹採納，因為審配、郭圖等另一方提出的計劃，更合他的心意。

以我主之英明神武，以我河朔之強眾虎賁，討伐曹賊，勝利明顯是輕而易舉，唾手可得，既然可以速戰速戰，為何要遷延日月?

袁紹深以為然：對啊，老子討伐區區一個曹阿瞞，那還不是手拿把攥？還需要靠時間來硬耗？

沮授你在開什麼國際玩笑！

最後不僅沒有采納，還對沮授大為不滿，郭圖等人發現此點後，乘機進饞，說沮授的軍權太大、威望太高，難於控制，於是將沮授原本的都督三軍改為與郭圖、淳于瓊各典一軍。

客觀來說，這兩個策略其實並無對錯高下之分，不能說因為官渡之戰袁紹失敗了，就說審配、郭圖的計策就是錯誤的，沮授，以及附和他的田豐就一定是正確的。

這兩個計策其實都是有各自的道理的。

沮授之所以建議打持久戰，並不在於「速戰不能速決」，而是因為「兵起連年，百姓疲弊，倉廩無積，不宜復興大軍」。

說白了，他當時更多是考慮自身，希望袁紹集團能夠可持續發展，若是因為想要擊敗曹操而損了自身的根本，便是勝了，那也不過是個慘勝，弊大於利。

而審配和郭圖的建議則是更多考慮對手上了：主公啊，這兩年曹賊發展的有多迅猛啊，伐張繡，討袁術，徵呂布，滅張楊，那可謂是連戰皆捷，仔細瞅瞅，不過短短兩年時間，這廝的地盤都翻了快兩倍了...

再給他三年時間？

到時候誰更力強，誰更勢盛，可就不好說了啊！

如今袁紹雖未對外公佈，但沮授此時卻已能猜的出來，自家主公很大可能會在年內興兵討伐曹操，奪取兗州，關內的地盤，將獻帝這張王牌搶到自家手裡。

而沮授其實並不贊同，因為此時的袁紹不僅和官渡之戰前夕一樣，面臨著「兵起連年，百姓疲弊，倉廩無積」的問題，甚至南方還有一個更為強大的敵人！

在沮授看來，當今的天下形勢，已不再是之前的群雄逐鹿，而是演化成兩超多強的局面，這樣的情況下，曹操根本不是袁紹最強的敵人，先弱後強沒有問題，但是怎麼打卻是很關鍵的，若是還來一個慘勝，那就不僅僅弊大於利，甚至是鷸蚌相爭，讓王政成了得利的漁翁，那是萬萬不行的。

所以沮授不僅和原本歷史一樣，想要用另一個更為穩妥的

「疲曹」之策來勸阻袁紹，這個計劃中還有一個更重要的一點：便是在剛剛解決公孫瓚之後，短期內絕對不宜大規模的興兵！

但他萬萬沒想到，自家不過剛有腹案，卻從王政的手下魯肅口中得知了一個近乎一模一樣的戰略方案...

直到從府邸出來時，沮授依舊還是有些難以置信。

在此之前，他已和徐州軍有過多次接觸，不過雙方都是各懷鬼胎，聽了郭嘉的分析後，王政並沒有覺得沮授是那種很容易策反的人，讓手下繼續跟他保持聯絡，不過是抱著「有棗沒棗，打一杆子再說」的態度。

而沮授呢，根本沒有背主的打算，甚至更視王政為袁紹的第一勁敵，其實是抱有很大敵意的，之所以虛以為蛇，是想著多瞭解一些徐州軍的情報罷了，只是當發現王政的手下口風都很緊，幾次三番沒有多大收穫之後，原本想要放棄了。

結果這一次和魯肅的會面，卻讓沮授對王政有了更進一步的認識。

能合一營之眾，以盈千之旅崛起於齊魯，東驅劉備而收徐州，南滅袁術而攬淮右，武略勢勇，自是不用多言，如今看來，更是頗為遠見卓識，不僅讓沮授難得生出了「難得遇一知己」的感慨，更清楚地明白...