第一卷：李光彩和“光彩杯” 第10章：“稻花雞”案（3）(第2/2頁)
章節報錯
一差官拔開旁邊的人，一把扯住李光彩把他拉進白線內。李光彩心說拉拉扯扯幹什麼，我比你還急呢。不過他有些沮喪，好端端的事主怎麼成了證人了，唉！要是有什麼賠償之類的，和證人可就沒什麼關係了。
李光彩站在倆人中間，學著他們的樣子行了個叉手禮：“小民李光彩，見過執法官。”
執法官拍下驚堂木：“李光彩，本執法提醒你，法堂之上如有謊言，要承擔罪責。你可否聽清？”
“小民聽清了。”
“這一盤‘稻花雞’是你所用？”
“是。”
“小二端上這菜後，可否有旁人接觸過？”
“沒有。”
“你是否離開過？”
“沒有。”
“你食用時，可否覺得有異？”
“不覺有異。”
執法官讓李光彩陳述經過，李光彩來了勁頭，像講故事般從張守慶握住他的手開始、眉飛色舞地一直說到眾人來到官府，末了還一付意猶未盡的樣子。
執法官問原被告證人的陳述有無不實、有無遺漏，倆人都說陳述屬實、沒有遺漏，執法官就讓李光彩下堂了。
這就完了？李光彩很是遺憾。
執法官問張守慶：“原告，你告那菜裡有異味，有無其它證據？”
張守慶道：“沒有了。”
執法官問王懷：“被告，對原告的指控，你是否承認？”
“不承認！”王懷回答得乾脆。
執法官說：“我提醒被告，如不承認，只能做無罪辯護。”
“被告明白，願作無罪辯護。”
“可否有人證、物證？”
王懷說：“有人證。方才，有好幾位老食客親口嚐了這個菜，都說沒有異味。這些人，有些已經跟來了，執法官大人可以訊問。”
執法官正要拍下驚堂木，張守慶迅速道：“執法官大人，不用傳證人了，被告有關證人所言屬實，在下認可。”
以下為作者自嗨
《塞下曲·林暗草驚風》
－－山寨者：繁易
林暗草驚風，老繁夜引弓。
平明尋文章，沒在縱橫中。
還不加入書架啊？