不是壞就是傻(第3/4頁)

第二種辯護論調：那也不要穿西裝了，西方也侵略過我們。

你看，把西裝與和服相提並論，等量齊觀。

不是智商著急，就是居心叵測。

西裝可是世界普遍性的全球化服飾，不是哪一個西方國家的特有國服，從來不代表哪個國家。

提到西裝，大家不會想到哪個具體國家，更不會想到八國聯軍。

穿西裝的，有幾十億，所有國家都穿。

可是和服呢？

和服只是日本一國的國服，代表的是日本，也只代表日本！

想到和服，大多數國人都會想到日本，想到軍國主義，想到倭寇，武士道，想到慘痛的歷史。

是不是事實？

這就夠了。

再說，西裝也不是西方世界的傳統服飾，西裝是近代民族服飾融合的產物！

明白了嗎？西裝是近代融合的產物，歷史也很短，也就三百年。

在此之前，西方各國自己，也穿長袍，並沒有西裝。

想到西裝，有幾人能聯想到西方侵略者？

就算少數人能聯想到，西方侵略者對我們的傷害程度，和日本有可比性嗎？

現代以來，誰比日本人對我們更殘忍？更狠毒？西方哪一國能相提並論？

西裝，與其說是西方傳統服裝，不如說是現代服裝，不是哪個西方國家的特徵。

西方世界，無論是盎格魯撒克遜人、日耳曼人、高盧人、拉丁人、斯拉夫人…都有各自的民族服裝，但都不是現代西裝。

他們的民族服裝，也都有千百年的歷史。

比如英國的傳統服裝是長罩衫和蘇格蘭裙（還在穿）。法國的蕾絲裝和貝斯特，俄國的薩拉凡和長袍。

這些各國的傳統服飾，如今還在穿，並沒有消失。它們，都不是西裝！

西裝，就是近現代慢慢融合發展的新鮮事物，融合了各國的元素，從來不是哪一國的傳統服裝。

而和服呢？

和服從三國曹魏賜服引進算，有一千八百年曆史。

從隋唐日本學習隋唐算，有一千四百年曆史。

這麼長的歷史，早就成為日本文化的第一符號！

要知道，武士道的歷史才八百年，歌舞伎的歷史只有五百年，日本動漫的歷史才幾十年。

可是和服的歷史超過千年！

歷史短暫的日本動漫不是日本文化的特徵，更不是日本文化的象徵，可和服完全就是日本文化的基因和象徵。

這就是為何日本西化一百多年，標榜脫歐入亞，卻仍然沒有丟失和服的原因。

現代日本，每人都有和服，節假日普遍穿和服。

它不像汽車，不像動漫。它的歷史太古老，精神象徵太強。遠遠超過了櫻花、武士刀、歌舞伎、茶道、日文，成為日本的第一符號。

它…太日本了！

中國的文化遺產中，包括任何少數民族的文化，還沒有一樣東西，可以在文化強度和濃度上，對標日本的和服！