第一百九十六章 新六國論(第1/2頁)

“既然這樣，在按照剛才的思路寫文，即便是中舉，也會被官家記在小本本上。”

盛長槐很明白今年恩科的本質，除了新帝登加恩讀書人，還有另外一個重要的使命，那就是給官家選取忠實的支持者, 現在的朝中多是老臣，雖然最大的派系頭子韓大相公已經效忠於官家，但官家信任的只有韓大相公數人，而韓大相公自從突然投靠官家之後，他這一派的凝聚力大不如前，比如海家, 還有韓駙馬等人, 實際上已經和韓大相公分道揚鑣了, 在經過韓大相公支援的官家進行的騷操作之後，實際上原本佔據朝局絕大部分的韓相一黨，已經分崩離析，韓大相公的掌控力大不如前，急需新鮮血液進行補充。

新科進士新入官場，肯定要拜碼頭，，也有什麼碼頭比當今大相公韓章這個靠山更大了，現任主考官可是忠實的韓大相公一黨，盛長槐不相信韓章韓大相公不知道考題。

有韓章的旁敲側擊，官家以科舉考題試探舉子的政治傾向，這樣的舉動自然不言而喻，在新帝剛剛登基，又是經過宮變匆匆登基, 對朝中官員是否能和他一條心, 比前幾任皇帝更為上心，如果盛長槐按照之前的設想，和蘇洵《六國論保持一個觀點，就真是踏進了一個大坑裡面。

想到這裡，盛長槐只能放棄之前的想法，但是，《六國論有名的可不止是三蘇，多了一千多年見識的盛長槐，自然有他的破解之道，沉思了半晌，提筆寫到。

“夫二蘇氏論六國徒事割地賂秦，自弱、取夷滅，不知堅守縱約；齊、楚、燕、趙不知佐韓、魏以擯秦：以為必如是，而後秦患可紓。”

“後人痛恨秦國的原因，難道不是因為秦國統治者的殘暴嗎？據我看來，那六國都想做秦國所做的事，未必只是因為秦國有罪。”

這是清代李楨編寫的《六國論，是三蘇《六國論之後流傳最廣的一篇，盛長槐使用了他的開頭來破題，意思是

本朝朝蘇洵和蘇轍認為六國只會割地賄賂秦國，六國的割地是自己削弱自己而導致滅亡的。他們不知道堅守合縱盟約的重要；齊國、楚國、燕國、趙國不知道幫助韓國、魏國來一起抵抗秦國的重要：認為必須像這樣割地賄賂秦國之後, 秦國的威脅就可以消除。

後人痛恨秦國的原因，難道不是因為秦國統治者的殘暴嗎？據我看來，那六國都想做秦國所做的事，未必只是因為秦國有罪。

寫到這裡，盛長槐筆頭一轉。

“其溺於攻伐，習於虞詐，強食而弱肉者，視秦無異也，然也。六國亡於賄秦，則不然。”

在這個時候，山東諸侯六國中，沒有一個諸侯國的實力能超過秦國的啊，他們沉溺於武力攻打，習慣於爾虞我詐，弱肉強食，這我也認同，但是，六國的滅亡僅僅是因為賄秦，其實並不是。

在後面，盛長槐的觀點是，賄秦，其實是一種手段，爭取戰略喘息的一種方式，六國和秦打到最後，六國皆亡於秦，並非僅僅是因為賄秦，而是因為賄秦之後的舉措。

“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，合縱連橫，皆是利益。”

天下人吵吵嚷嚷，嘈雜喧鬧，都是為了各自的利益而來;天下人碰碰撞撞，擁擠奔忙，都是為了各自的利益而往。六國合縱，秦之連橫，其實都是利益驅使。

接下來，盛長槐分析了屢次合縱連橫之利弊，看似說六國，其實是借古喻今，分析了當前大宋於鄰國之間的關係，去歲三方皆亂，南疆暫且不提，而西夏和北遼之所以在這個時候一起挑起邊釁，其中便是縱橫之術，而大宋增加歲幣，看似賄遼，其實是離間夏遼之盟。

盛長槐甚至還舉了當年張儀欺騙楚懷王的例子，楚懷王十六年公元前313年年末，張儀出使楚國，欺騙楚懷王說，如果楚王斷絕和齊國的盟約，秦國就會將六百里商於之地歸還給楚國。懷王中計，不顧陳軫的勸阻，與齊國斷交。但秦國卻遲遲沒有兌現承諾。

而現在大宋為遼國增加歲幣，雖然和這個有所區別，但是，結果也是一樣的，北遼什麼都沒損失，在邊境虛張聲勢，因此得了每年多加二十萬歲幣，西夏左蹦右跳，和大宋在西北對峙，糧草銀錢耗費無數，就等著和北遼一起夾攻大宋，北遼到先撤了，大宋還因此斷了西夏的財路，用礦鹽驅逐青鹽，中止兩國貿易，甚至因此免除了西夏的歲幣，一來一去，其實就是把原本該給西夏的歲幣，轉而給了北遼。

北遼本來就是虛張聲勢，大宋朝局不穩，北遼又能好到哪裡去，去歲大宋內亂，僅限於皇城，逆王也僅僅能動用皇城禁軍，北遼造反的可是皇太叔，天下兵馬大元帥，影響範圍可比大宋大多了，只不過就是少了邊釁而已。

在這個節骨眼，北遼自然不敢和大宋開啟戰事，他們又不是傻子，這一仗打完，大宋北遼兩敗俱傷，得利的肯定是西夏，至於西夏，在大宋和北遼之間搖擺，可不就跟合縱連橫一樣一樣的嗎。

韓國公老謀深算，與北遼和談期間，做出不惜開啟曠世一戰的舉動，把北遼想為西夏爭取利益的想法給打消回去，遼國自己還一堆事呢，誰顧得上西夏，本來西夏在北遼眼裡，不過就是一個走狗，牽制大宋的棋子，況且北遼也能看出來，大宋現在也是拿西夏沒辦法。

至於西夏那邊，有英國公坐鎮的西北，專注於防守的西軍，可不是西夏能下的去嘴的，再加上歲幣一事，獲利的本就是皇室，西夏自己的事情也不少，時間長了，內部也穩定不到哪去，自然只能吃了這個啞巴虧。

“戰國策有云，王不如遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。列國相爭，在於謀略。”

最後，盛長槐說明了自己的觀點，秦之所以一統天下，並非是僅僅因為六國賄秦，而是在於縱橫謀劃，在於遠交近攻，秦國自己也曾割地於六國，但若是謀劃得當，一時的得失不算什麼。

已經知道官家和韓大相公在打什麼算盤，在盛長槐看來，《六國論出了之後，大宋文壇不知道有多少人研究過，可能免了夏遼歲幣，並不曾，在去按照《六國論裡面的策略在去寫，不僅得罪官家，反而沒什麼作用，自己這次是來參加科考，先拿下進士再說。