反正,就挺迷的。

我身為一個老師,雖然不得不承認天才與普通人先天資質不同這個客觀事實,但我始終是把自己的視角與學生等同起來的,為學生著想。

世上任何人都可以把學生劃作三六九等來對待,唯獨老師不行,這是師德,這是良心!

言盡於此。

……

然後就是通天教主教徒弟的問題,有人說有教無類不等於一視同仁。

這個先不論,我們先把通天教主帶入到現在的老師:

假如通天教主是一個興趣班的輔導老師,他稟承有教無類,只收很低的價錢,就可以收學生入班。

這好不好?當然好!

但是,他只教資質最好的那幾個學生全面發展,既教道德也教知識,而對一些資質不好的學生則只教知識,不教道德。

然後有一天禍事來了,一些只學了知識的學生用從他這裡學來的知識,造了一個炸彈,拿去搞恐怖襲擊,把人炸死了。

大家覺得通天教主有沒有犯罪問題?從法律的角度來說,通天教主沒有犯罪,畢竟是學生炸死了人,又不是他炸的。

但從社會影響的角度來說,他有沒有問題?

有,而且影響會很大!

假如他不教那些壞學生知識,那些壞學生頂多就是拿刀捅死一兩個人,但他教了那些壞學生知識,卻又沒有用道德去教育他們向善,壞學生運用他的知識造了炸彈,炸死了更多的人。

在道德上,他肯定是要自責的!

而且這件事情還會導致沒有人敢報他的興趣班了,因為大家都會說:

就是這個老師教出了炸彈殺人犯,大家千萬不要報他的班!

如果你是一個家長,在這種名聲下,你敢把自己的孩子交給他嗎?

時間一久,通天教主收不到學生,自己原本的學生也或是畢業找工作,又或者都判刑進去了……

這就是我理解中的截教,為什麼在封神之後就衰敗了的原因,因為徒弟要麼被西方度走(找工作,要麼就死了(死刑,要麼就上封神榜了(監獄服刑,剩下的也就大貓小貓兩三隻。

之後他名聲太差,又收不到徒弟,好學生都去闡教和人教以及西方教了,壞學生眼見前輩們的遭遇後,也不敢拜他為師。

一來二去,截教不就衰敗了嗎……

……