第三十五章 體系雷迪克罷了(第2/3頁)

但即使如此，兩個ESPN的評委都把票投給了格林，還是不免讓人心生疑竇。

傑森羅約德表示：

&nvp級球員，但在他陷入公牛的夾擊的時候，是格林站了出來，他在最後三場比賽中都表現得非常出色，命中了很多三分，是他的7記三分球，讓勇士在G4取勝，獲得賽點，那是一場非常關鍵的比賽，如果公牛將大比分扳平，總決賽會重新產生懸念，而格林扼殺了公牛的希望，所以我給他投出了一票。”

馬克斯特恩補充道：

“而且格林在防守端的作用也不能忽視，他是最佳防守球員，他能從一號位防到五號位，協防能力冠絕聯盟，他是勇士五小陣容的防守核心，正是有了格林的存在，勇士的五小陣容在防守端才不吃虧，全聯盟都找不到第二個和他一樣的防守者，他值得一張fmvp選票。”

史蒂夫阿切伯納說道：

“我非常認同馬克和傑森的看法，庫裡是超級巨星，但在這輪總決賽中，格林的表現和他不相上下，他的資料比不上庫裡，但他在攻防兩端都發揮了巨大的作用，在庫裡被夾擊的時候投中三分，防守端的護框、單防、協防都做得很出色，最重要的是，正是他的出色發揮，幫助勇士在輸給公牛後，贏下了G4，這扭轉了系列賽的局勢，所以他值得一張fmvp選票。”

三人強調格林在防守端的重要作用和G4的關鍵表現，扎克洛維和他們的看法基本一致。

那7名投票給庫裡的評委，理由就簡單多了，庫裡是勇士的進攻核心，他的得分、助攻都是隊中最多，遠遠高於其他人，效率也很高，理應當選fmvp。

ESPN的節目播出之後，進一步助長了人們對fmvp投票的爭議。

&nvp的人，也像這幾個記者一樣，大肆吹捧格林的防守和他在G4的那7記三分。

“庫裡體系球員罷了，09年沒有格林，庫裡首輪出局；第二年格林來了，勇士西決；去年庫裡受傷，勇士還是西決，沒有格林，庫裡啥也不是！”

勇士球迷當然不會坐視別人詆譭庫裡：

“你也說了去年庫裡受傷，勇士西決出局，格林怎麼不帶隊奪冠？”

“場下坐著兩千萬怎麼打？格林能帶隊西決，已經很不錯了，把庫裡換成雷迪克，勇士也能奪冠，沒有勇士體系，庫裡也就雷迪克的水平。”

“格林帶隊？別扯了，去年不是克萊，勇士西決都進不了。”

“你比美國的專家懂球？專家都說了，格林的作用不是資料能體現的，他是獨一無二的小球中鋒，防守、組織、三分全能，而且誰說格林得不了分，G4不是格林投進7個三分，勇士能贏？”

“格林自己都說庫裡的發揮比他好，庫裡才是勇士的靈魂，你比格林還懂唄？”

“格林不這麼說，還怎麼在勇士混？他又不敢得罪庫裡，只能說這種違心的話……”

從強加因果，再到揣摩人心，他們用各種方法，想要論證格林比庫裡更強，但並沒有多少人買賬。

勇士奪冠，庫里正是如日中天的時候，沒人真心覺得格林比庫裡強。

即使是這些極力吹噓格林的人，心裡也很清楚自己是在睜眼說瞎話。

&nvp的評選中得到了4票，甚至都不會有人討論這個話題。

這4票什麼也改變不了，但卻很是噁心了一番勇士球迷。

這個時候，還是張瑜親自下場，終結了這個話題。

在ESPN的節目播出之後，張瑜釋出了一條推特：

“德拉蒙德個賽季是全聯盟最好的防守者，他在G4的表現也很出色，但任何認為他的作用比庫裡更加關鍵的說法，都是一派胡言！如果沒有斯蒂芬改變公牛的防守，德拉蒙德不可能投進那麼多空位三分，科懷、克萊的得分，也有斯蒂芬的功勞。同樣，斯蒂芬能單場砍下47分，也是因為公牛忌憚其他人的得分能力，才不敢夾擊他，但歸根結底，是斯蒂芬改變了公牛的防守，他永遠是勇士的mvp。”

張瑜的話為這次風波蓋棺定論，這次率領勇士奪冠之後，張瑜的聲望甚至要蓋過波波維奇，儼然有NBA第一名帥的架勢，他說的話往往被人們奉為圭臬，沒有人認為自己比張瑜更懂球。

有的教練看人不準，有的教練不擅應變，有的教練不會馭下，但張瑜卻在搭建陣容、臨場應變、掌控球隊等方面卻鮮少犯錯。