1313 深入淺出(第2/2頁)

限制級，並不是終極目標，只是一個平臺而已。

所以，問題的關鍵在於，陸潛在探索什麼？”

非常非常難得地，賀韶光並沒有直接切入電影，而是從陸潛入手，徐徐展開，娓娓道來，影評就如同立傳一般。

“當超級英雄電影越來越蓬勃越來越繁多的當下，人們對於型別電影已經產生審美疲勞，此時整個電影產業都面臨一個相同的困境：

超級英雄電影應該講述一個什麼故事？拯救家人、拯救城市、拯救世界、拯救地球，不久前我們已經開始拯救宇宙了，敘事越來越恢弘、越來越龐大，但重複也越來越多，故事越來越空洞、人物越來越扁平。

】

也就是說，同樣都是爆米花，我們已經開始厭倦同樣的配方和同樣的味道，那麼超級英雄應該如何繼續下去？

陸潛，給出了一個答桉。”

客觀來說，賀韶光能夠在業內擁有如此權威的地位，其中最最重要的原因，並不是因為他的專業，而是因為他的通俗易懂。

賀韶光的影評，往往具有兩個特點：

其一，他熱衷以不同作品來作為座標，確定一部電影在好評和差評象限裡的位置，比如一部電影可能相較於“黑暗騎士2”來說是一部六十分的作品，但相較於“正義曙光”來說卻算得上一部八十分的作品。

也就是說，優秀與否，應該放在相同型別相同風格相同市場定位的作品維度進行評價，這與“獨立電影”的觀點不謀而合。

其二，他的遣詞造句往往深入淺出、平易近人，很少很少一上來就往外丟專業詞彙，什麼新浪潮什麼現實主義什麼反英雄等等；他反而喜歡從角色、場景、導演、配樂等等小細節入手，進入電影世界。

對於普羅大眾來說，這樣的解讀是貼近的並且具有深度的，他們能夠看懂，同時也能夠學習到東西。

簡單來說，影評也是一種創作，和藝術一樣，“曲高和寡”並不見得就能夠成為大師。

但不可否認的是，賀韶光作為影評人，他的專業與審美是建立一切的基礎，這才能夠完成觀點表達。

對於“死侍”，也是如此，賀韶光，繼續寫道。

“……陸潛，給出了一個答桉——

拯救自己。

‘死侍’的故事核心，不僅僅是拯救愛情，更重要的是拯救自己，並且勇敢地面對自己的缺陷和弱點。

當其他超級英雄電影正在無法控制地走向恢弘與浩瀚，漸漸丟掉人性的本質；陸潛勇敢地反其道而行，敘事變得精緻簡單起來，用一個樸素的故事證明一個再簡單不過的事實，超級英雄也是人類。

但是！

如果僅僅只是如此，電影的優秀也是有限的，因為歸根結底，陸潛並沒有打破超級英雄電影的敘事語境，他只是玩了一個小把戲，在同樣的套路下用不同的方式呈現，但本質仍然是超級英雄那一套——

不要忘記了，’騎士聯盟’之前，神奇影業一系列超級英雄電影都是這樣進入大眾視野的，專注超級英雄個人，並不是一個新鮮的命題，陸潛所做的，只是一個花裡胡哨的魔術，掩人耳目、混淆視聽。

幸運的是，陸潛沒有止步於此。”