——“獨立電影”,一百分。

“毫無疑問,’死侍’就是那種稍稍不注意就可能滑向截然不同結局的電影,在段子集合與惡搞小品之間瘋狂反覆跳躍,任何一點點差錯就可能墜入深淵屍骨無存。”

“然而,陸潛做到了。”

“陸潛用一場影像與視聽的盛宴,為電影注入靈魂,在超級英雄電影惡俗無趣的故事軀殼裡煥發出全新生命力。”

“也許,你有十個討厭這部電影的理由,但你只需要一個理由就足以愛上它——這個理由並不在大熒幕上。”

意外!

非常非常意外!

“獨立電影”,正如雜誌名字一樣,一直以來,主要專注在獨立電影領域,關注那些遊離在主流視線之外卻又另闢蹊徑擁有自身特質的作品們,希望能夠在大型電影公司之外挖掘出更多富有潛力的作品。

當然,在利益至上、娛樂至死的當代社會里,如果僅僅只是關注獨立電影,雜誌的銷量可能會遭遇碰壁,生存也可能會遭遇困境,甚至於,這本雜誌可能早就已經被淹沒在網路流量的洶湧澎湃之中。

雜誌,並不僅僅只關注那些獨立電影,更多是擺脫主流審美、以不同視角切入、給予一些不同意見,希望能夠為電影產業帶來一些不同色彩,儘可能豐富大熒幕的不同選擇,推動電影產業蓬勃發展。

經過這些年的不斷發展、不斷調整、不斷適應,“獨立電影”已經成為主流媒體之中關注獨立電影小眾電影獨立廠牌的領頭羊,在他們的專業影評裡,自然也不會缺少對大熒幕主流作品們的評價與討論。

在這裡,需要強調的一點就是,“獨立電影”編輯部並不憎恨商業電影,他們也經常願意給予爆米花好評,實事求是、保持客觀;但不管如何,雜誌編輯部的取向與愛好終究還是不同,評價標準也不同。

所以,“獨立電影”給商業電影好評,但往往都會苛刻一些;“獨立電影”推薦商業電影,但往往都會特別一些——

“獨立電影”喜歡“死侍”,有一點點意外,畢竟,當年“騎士聯盟”,這本雜誌也僅僅給出六十五分而已;到了“騎士聯盟2”,來自這本雜誌的評價更是一路血崩到三十五分,他們對超級英雄電影確實苛刻。

但認真想想,也沒有那麼意外,“獨立電影”給予“黑暗騎士2”滿分一百分的評價,同樣也是里程碑式的一次突破,雜誌毫不吝嗇自己對該系列的肯定與讚譽,並且依舊堅信這是超級英雄電影的天花板。

然而!

好評歸好評,但八十分的好評是一回事、一百分的好評則是另外一回事,而且這還是來自“獨立電影”!

震驚,錯愕,群起洶湧,甚至可以聽到無數眼鏡碎片跌破的聲響。

所以,這到底意味著什麼?

難道說,“黑暗騎士2”和“死侍”並駕齊驅,兩部作品處於同一水平線上?

不……不會吧?

後來網友們著實太意外也太好奇,群起洶湧地在社交網路上詢問/質問“獨立電影”編輯部,要求解釋。

對此,“獨立電影”表示——

首先,評分來自專業影評人,不同影評人的審美、喜好、判斷等都不同,甲的一百分和乙的一百分並不相同;對甲來說一百分的作品,在乙看來則未必,兩部電影的評分來自不同影評人,不能等同。

其次,儘管兩部作品評分相同,但並沒有可比性。在“獨立電影”編輯部看來,兩部作品都在自己的領域範圍內做到極致,不只是從作品質量層面評判,更多還是從作品自身的完成度出發,做到了滿分。

最後,“獨立電影”再次作出力挺姿態,表示他們認為“死侍”確實在自身維度做到了完美,值得一百分。