565 藝術票房(第1/2頁)

“遊客”，票房到底幾何？

因為陸潛的關係，整個電影行業不少視線都熙熙攘攘地投射過來，關注一部藝術電影的票房表現。

有人看好，有人看衰，有人吃瓜，有人圍觀，但不管觀點和態度如何，“關注”這一動作本身就已經說明了陸潛的影響力：

儘管“遊客”只是陸潛的第三部導演作品而已，但這位年輕的新晉導演已經如同彗星一般牢牢抓住了人們的視線，並且一次又一次書寫奇蹟，這也讓人們的視線不可避免地聚集過來，好奇著一個結果：

成功？失敗？平庸？還是漸漸泯然於眾人？

有人說，三億，畢竟電影在蔚海和塞卡都得到了諸多讚譽，再加上陸潛的名字加持，對觀眾還是具有吸引力的。

有人說，三千萬，電影的主題還是太過小眾，很難引起廣泛共鳴，如此票房數字就已經稱得上成功了。

有人說，一億，人們會因為陸潛的名字而選擇走進電影院，卻又會因為電影的主題和內容而興致缺缺。

窸窸窣窣的諸多意見和預測之中，最高的數字達到四億左右, 最低的數字則只有一千萬, 分歧劇烈。

最主要還是因為藝術電影的票房前景本來就難以預測，即使是業內資深專業人士也很難斷言結論；而陸潛的“市場號召力”暫時欠缺進一步驗證，目前為止也就是“解除好友”和“突襲”兩部作品，距離“形成群眾基礎”的規模還早得很。

作為參考, “靈師”的最終全球票房是兩億；“大酒店”的全球總票房則是十二億。

數字落差, 非常巨大。

相較於製作成本來說，兩部電影僅僅透過票房資料就已經順利回收成本, 並且實現收益, 但具體的投資回報率卻相去甚遠。

而且，從兩部電影最終總票房數字的鮮明落差就能夠看得出來, 藝術電影票房的難以預測, 過去五年裡，媒體拍手叫好但最終票房低於一百萬的藝術電影兩隻手都數不過來，曲高和寡依舊是藝術電影們的最大桎梏。

“遊客”，自然也不能例外。

也正是因為如此, 頒獎季的重要性才凸顯出來, “金冊獎提名作品”、“金冊獎得獎作品”就是最好的加成, 前者, 往往能夠為電影帶來30%到70%的票房漲幅；後者, 則可能為電影帶來最高300%的票房加成。

當然, 百分比只是一個估算值, 做不得準, 具體情況還是需要根據具體電影來判斷；但可以肯定的是, 一個提名，有與沒有, 對於苦苦尋求關注的藝術電影來說，至關重要；同時也是獨立電影開啟全新世界的鑰匙。

這才成就了頒獎季的繁榮與輝煌。

雖然業內人士痛恨頒獎季讓所有電影都變得制式化、商品化, 繼而丟掉了電影創作的稜角和色彩；但所有事情都是一體兩面的，商業化的優點就在於, 讓更多電影人得到創作機會，也讓藝術電影得到肥沃的生存土壤。

“遊客”, 也不例外。

業內的關注、議論、旁觀, 這就是對電影的最好肯定，但考慮到藝術電影票房的不確定性，最終熙熙攘攘的預測和判斷也就呈現出一片亂局，沒有人能夠輕易斷言——

其實, 這樣才是最好的，因為不確定, 因為各種可能, 所以事情才有趣。

期待感，就在血液裡汩汩沸騰起來。

一週，又一週。

一週，再一週。

業內矚目視線始終圍繞著“遊客”打轉，伴隨著頒獎季的逐漸深入，各大電影公司的重磅作品相繼粉墨登場，但“遊客”始終牢牢佔據著熱門話題的一席之地, 這也直接驗證了一個觀點——