第七十七章、辭職(第2/2頁)

網友看了後都沉默了，不少人翻牆去寶島常用的部落格“無名小站”，在孫達韋的最新博文下留言：

“您有一位偉大的父親，您也是一位有底線有才華的廣告人，來自大陸的致敬！”

“無父何怙？無母何恃？看了您的文深受觸動，萬幸我父母還在，我現在就收拾東西，趁週末回家去看他們，謝謝您。”

“突然什麼都不想做了，就想回家見父母。”

……

他們這些人都是簡字型留言，還有好奇的寶島女生問是怎麼回事。

有人在下面跟她解釋，還給她發了暢想傳媒公司的廣告影片。

那位女生看完後深受觸動，留言說：

“決定了，我也要做一名廣告人，去大陸的暢想傳媒公司工作，做出這麼感人的作品。”

……

且說那兩名被廣告節除名的評委，在整個行業圈裡出名了，成了人人唾棄的物件。

這種事其實很犯忌諱，因為廣告人靠創意吃飯本來就不容易，去參加評獎，唯一指望的就是創意能夠獲得認可。

這樣兩個隨意臧否別人作品，不能公正對待他人作品的評委，在這個圈子自然不受待見。

這件事曝光以後，至少在華人世界裡，以後基本上不會有專業活動邀請他們。

這兩位評委也是一肚子怨氣，就順手送個人情，結果把自己搭進去了。

恰好有大陸的媒體電話採訪他們，他們自然也不會遮掩。

“廖先生，您是香港人，本身也沒有在大陸工作的經歷，當時是出於什麼理由否定了這部作品？是覺得作品不夠優秀嗎？”

對面這位廖先生似乎在借酒消愁，說話舌頭都大了一圈：

“……還不是滬上天連公司的阿杰那個撲街仔給我打了電話，要不然我卡掉那個廣告短片幹什麼！那片子是有東西的……，我現在心情很不爽，這件事搞得我裡外不是人……”

廖先生開始發牢騷。

對面記者趕緊拉回來：

“廖先生，您說的阿杰是天連公司的ceo陳良傑嗎？他跟您有什麼關係？”

“就是他，這個撲街仔，把我害苦了，以前在美國一起讀書時，就害得我小組報告每次都得低分，現在又害得我被廣告節辭退，丟死人了……”

……

第二天，滬上都市報刊發一篇文章，題名為：“真相水落石出，迫害暢想傳媒公司的，正是滬上天連公司的CEO陳良傑”。

這則報道把天連公司截走暢想傳媒已承接的業務，卡掉其廣告節參賽作品，以及在網上買通大v引導節奏網暴的內情揭示的清清楚楚，認為其源頭還是在於天連公司的執行長陳良傑。只不過難以揣測其動機，不明白一家默默無聞的小公司如何會得罪了他。

不過這篇文章最後提醒，如果說截走廣告業務、卡掉參賽作品這兩者還談不上犯法，充其量是道德問題，但最後這個已經構成了煽動、傳播網路謠言罪，是觸犯法律的。

由於最近暢想傳媒熱度太高，這篇與之相關的文章很快被各大入口網站、各大線上平臺轉載，頓時引起了網友的極大關注。