第八百五十二章 中藥質量標誌物(6)(第1/2頁)
章節報錯
外面的雨越來越大了,人們的心……
說不清楚大家現在的心情到底是什麼,可能是激動,畢竟見證了歷史的誕生。也可能是驚訝,驚訝鍾醫的腦子到底怎麼長得,更可能是嫉妒,怎麼這個不是自己想出來了。還有更多的是茫然……
他在說什麼?
我聽了什麼?為什麼他說的每個字我都認識,但是連起來我就不懂了!
他說的好像很有道理,我們以後也要按照這個來進行嗎?
這一切是真的嗎?他說的都是真的?那麼我們以後就有自己行為的一套標準了?不可置信,這是人想出來的嗎?
現場的人,更多的陷入了這樣的沉靜之中,沉靜得讓人覺得可怕。
可這就是完全了嗎?
當然不是了。
鍾醫看了看現場的氛圍,內心小小的竊喜了一番,他知道,他的初個目標差不多達成了。
於是,鍾醫淡然地繼續說道。
“關於,標準物質的定量方法,我一般建議採用高效液相色譜、氣相色譜、液相色譜質譜聯用、氣相色譜和質譜聯用用於Qmarker的定量。
當然,過兩個月,我準備建立並發表了有關“一測多評法”的文章。
準備完成過藥材和製劑的有效成分測定,讓這些已被《華夏藥典》認可的定量分析方法,可以作為Qmarker定量的方法。
為了鑑別不同廠家和不同劑型的差異,需要先製備其標準提取物,獲得標準指紋圖譜。
鑑別確定可能存在的化學物質的結構,明確是否與生物活性相關,遴選Qmarker。
根據需要確定存在的化學物質中進行定量測定的Qmarker。
&narker的量差異,確定上下限。
比較不同醫院或者個人診所之間不同劑型產品的Qmarker的量差異,根據分析結果得出是否等效的結論。”
鍾醫說完,淡定的看了看四周。
他的話,讓眾人莫名的倒吸一口冷氣。
不僅僅是要對比自己醫院裡面的藥物,不僅僅是觀察藥物,還要觀察每個醫院的藥物?
那麼這和自己制定了一套標準評價體系有什麼區別?
別小看自己制定評價體系這件事情。初期可能遇見各種各樣的困難或者阻止,但是隻要一旦成功。
一旦成功,這已經不是錢不錢的問題了,而是地位的問題了。
&narker的確定原則是什麼?”陳浩然問道。
“確定原則也很簡單。
&narker是存在於中藥材、飲片、提取物、單方製劑或複方製劑中的,與功效有關質量的標誌性物質。
經研究分析後確定這類物質具有生物學特異性。
&narker是體現中藥材、飲片、單方製劑或複方製劑質量的化學物質。
&narker研究中,必須使用標準方法制備樣品。