第一百四十一章 這就是差距(第1/3頁)

“那阿一，若是如此，我們還能依靠誰呢？”

“放心，吃設定這件事我比對方厲害的。”

祝守一此時也明白，自己這邊雖然沒有了“大聖爺”這張牌，但是要贏對方還是有很多辦法的。

“那阿一，其實有一點我一直很想問你。”這個時候陳楚反而是好奇看著祝守一。

“陳教授想知道什麼？”

“我這人呢對於名著倒不是很瞭解，不過看你的樣子，好像比較喜歡西遊，不喜歡封神。”

“談不上不喜歡。但是我不太喜歡把兩者混淆起來說吧。而且我覺得兩本書是有差距的。”

硬要說的話祝守一覺得西遊是高武神話，封神是低武神話。

舉個例子，封神教主級別的縱地金光法日行數千裡，西遊記裡豬八戒幾天都可以飛20萬里，孫悟空就不說了。

封神最高破壞力表現這不公司打穿一座山，西遊記裡動不動就昏天黑地，遮雲蔽日，上達三十三天下至十八層地獄，豬八戒都可以爆山。

封神楊戩哪吒面對三千凡人士兵束手無策，孫悟空一條棍子打死獅駝嶺四萬七八千妖怪。

封神堂堂修道之士和凡人打得有來有回還要詐敗逃走，暗祭法寶。封神裡面沒了法寶打不過徒弟居然還被稱為上仙，西遊記了沒了法寶打不過坐騎的李老君被孫悟空掀個倒栽蔥。

陸壓化一到長虹而去被贊大神通，孫悟空被描述為聚則成形散成氣，西遊記裡許多神仙都可以縱祥光而行。

實在你覺得不對，那你這麼想。雖然這兩本書沒什麼聯絡，但是老有人要把它們聯絡在一起，強行搞到一個世界觀裡，那我們這麼看。天庭的神仙許多是封神封的，其中不乏截教大神，結果被孫悟空一頓爆錘，書上寫明無一神可擋，封神裡太上老君非常厲害，結果到西遊記裡主動上前抓孫悟空卻被人掀個倒栽蔥。

你說這是老君替身，好，沒問題，我說其實大鬧天宮的只是孫悟空的一根猴毛，其本體在花果山喝酒睡覺。

所以，你可以理解為封神除開幾個大佬就是一群懂法術的凡人在對打，實力和水滸公孫勝羅真人差不多，而西遊記是寫貨真價實的神仙與神仙之間的事情。如果你參考孫悟空進了葫蘆，八卦爐，陰陽二氣瓶死不了，金剛琢打頭蓋骨只是跌一跤，不懼三味真火，六丁神火，不懼神風，魂魄可以大鬧地府，這種表現去對比，孫悟空到封神演義就是開了無雙，不懼任何法寶，加上孫悟空法天象地，身外化身這些本領，孫悟空到封神可能就沒這麼多事情，幾章就要完結。

之所以許多人覺得封神裡面的人厲害，完全是因為西遊記對於神通的描述沒有封神演義寫那麼細緻，但是從數量級和表現上看，封神演義比起西遊記，想象力還是太保守了。

而且祝守一覺得有些人居然說封神比西遊邏輯性強。

你說封神比西遊邏輯性強，這就和某網路作家聲稱自己的設定比魔戒嚴謹一樣……

闡教一言不合就殺人，截教一本一本經驗書，釋教跨服亂收徒，老君隨機玩亂入，這都和邏輯不挨著。

回到正題，封神最大的問題還是人物刻畫問題上。西遊裡師徒四人和其他諸如西天神佛，人物刻畫生動，性格動作躍然紙上。反觀封神裡，基本闡教人物全一樣，截教人物全一樣，人物臉譜畫現在極為嚴重，這是影響閱讀體驗的。不信你把書裡十二金仙的名字互換一下，毫無違和…

不過封神依然算的上一本不錯的，最起碼這本讀起來還是蠻爽的，而且這個主題貢獻出很多不錯的衍生品，更重要的是為現在修真提供了需求的道具。什麼招妖幡，斬仙飛刀我都耍的有模有樣～

所以祝守一覺得可以認為封神演義的作者，就是明顯的，用七十分的功力，寫五十分的。

首先，經常抄襲些無關緊要的字句，把他抄襲的字句抹去，對封神有影響嗎？並沒有，這種抄襲，簡直毫無道理，殺差至極。

其次，封神沒有真正意義的主角，其實不管是哪吒，還是楊戩，甚至文王，武王，都合適做主角。

再次，封神的角色塑造奇差。以同型別的角色對比較，姜尚和諸葛亮，都是頂流謀士。

謀士不合適做主角，只合適做第一男配，封神犯了角色定位錯誤的大忌，三國定位極準，這也幾乎是所有演義類，頂流謀士的定位。

姜尚也沒有主角待遇，除了開頭的算卦**，都是各種窩囊，這個讓讀者怎麼看的喜歡？諸葛亮的人物塑造，什麼火燒新野，七擒孟獲，這是什麼塑造？