1499 關鍵鑰匙(第1/2頁)

當人們提起紅土和硬地的時候，一看就知道天差地別，整個風格、型別、打法，全部都有著明顯區別。

即使是對網球一無所知的門外漢，看看兩種場地的材質，就能夠從最基本的物理原理得出差異的結論。

可是，當人們提起草地和硬地的時候，就有些曖昧模糊，有些相似卻又保持差異、看似簡單實則複雜。

一言難盡。

當然，差異客觀存在，畢竟球場材質還是不同，就好像足球，在草地踢球和在水泥地踢球是不一樣的——

三種場地裡，草地的彈跳最低、球速最快、摩擦最少、旋轉最弱，整體而言，這就是最快的場地；但從打法戰術來說，和硬地相比也說不上天差地別，如果一定要說調整，好像沒有必要如此鄭重其事。

發球加正手，速度加力量，難道這不就是全部了嗎？

如果這樣認為的話，那就大錯特錯，一聽就知道是門外漢。

不需要勸告，只需要球員自己上場親身體驗一下就知道，硬地打法套用到草地上，絕對會輸得很慘，前後已經有球員以身試法——而且不止一位，一個兩個摔得鼻青臉腫，用一場場的失利為無知買單。

一個小小的提示：

曾經，草地被公認為球速最快的場地；但現在，年末的室內硬地已經全面反超草地，速度上升一個臺階；再後來，甚至一部分球員認為美網的場地球速也已經超越草地，這也引發職業球員之間的熱議——

所以，到底是草地的球速慢下來了，還是現代科技影響之下快速硬地的摩擦持續降低導致球速的上升？

這份提示所帶來的認知就是：

草地，並不僅僅只是關於摩擦和速度的。

事實上，以溫布林登為例，每年場地的設定，從草種到培育再到照料，全部都需要專業人士展開工作，如果更換草種，也需要透過實驗與研究；如果草坪長度和粗度發生變化，對於擊球也會產生影響。

這些年，溫布林登自身的球速也在不斷變化，有些年更快了，有些年卻更慢了；有些年摩擦降低導致腳底打滑，球員摔倒的次數和頻率增加，有些年卻摩擦上升，以至於擊球的彈跳規則發生相對變化。

換而言之，硬地，整體表現平均穩定，波動幅度小；紅土，時時刻刻都存在變數；而草地則介於二者之間，甚至更靠近紅土一些，因為草坪的關係，波動值始終客觀存在，速度僅僅只是一個表象而已。

如果僅僅只是以球速差異來看待草地和硬地的區別，不僅是偏頗的，而且是淺顯的。

所以，草地到底是怎麼一回事？

如果不需要像紅土那樣切換打法風格，卻又不能繼續堅持硬地打法，那應該怎麼辦？

還是說，溫布林登有一份官方指南解釋說明一下？

“看似簡單實則複雜”，這就是對草地的最好表述。