812 舉手之勞(第1/2頁)

首先，需要明確一點：

網球的比賽用球，真的有差異嗎？

答案，是肯定的。

不是“可能”，而是百分之百，差異是客觀存在的。

而且，暫且撇開批產次數不同所導致的細微差異不說, 不同品牌的網球本身就是不同的，因為不同場地都需要使用不同型別的用球，和所有職業競技體育一樣，級別越高就越專業，並且延伸到裝備上。

目前市面上，職業網球的賽事用球品牌非常繁多, 史萊辛格（Slazenger）、威爾遜、鄧祿普（Dunlop）、百寶力（Babolat）、海德（Head）、佩恩（Penn）、泰尼飛（Techifibre）等等等等。

其中，威爾遜和海德也是球拍的兩大頂級供應商。

整體而言, 溫網一直使用史萊辛格，美網和澳網都是威爾遜，法網以前是鄧祿普、現在則演變為百寶力。

ATP巡迴賽裡，印第安維爾斯、邁阿密、加拿大和辛辛那提都是佩恩，年中總決賽、巴黎、魔都則都是海德。

草地賽事，基本就是史萊辛格一家獨大；紅土賽事則主要是鄧祿普和百寶力兩分天下。

從這裡就能夠看出來，不同場地型別，對於網球的要求不同，自然而然，賽事用球也有細微的區別。

而且，同一個品牌往往也會根據不同場地製作不同網球，但技術工藝和產品質量的差距也是客觀存在的。

目前市面上的網球品牌，每個品牌底下都有不同系列，少則三個五個，多則十個二十個, 不同系列的擊球感覺也都不同。

但是, 職業網球賽事全部都是商業活動, “贊助”是核心關鍵詞，這也意味著, 每一個網球供應商都在竭盡全力擴大自己的版圖，所以賽事更換比賽用球的事情時常會發生，而伴隨而來的連鎖反應也始終客觀存在。

就好像每次世界盃的時候，所有人都會討論，今年的用球“更輕”、“更重”、“更飄”、“更滑”、“不好控制”一樣，網球也是同樣的道理。

史萊辛格，被譽為“貴族”。

這是最適合草地球場的用球, 一直都是溫布林登的官方用球；同時，這也是最好打、同時最昂貴的用球。

許多人都普遍認同, 史萊辛格是最好打的網球, 手感好、彈性佳、氣壓合適、羊毛含量好，彈性和轉速都好；但缺點是, 不耐打, 非常耗球，哪怕是業餘比賽, 打完一場之後，基本就已經不能再繼續使用了——

更不要說職業比賽了。

“貴”, 就一個字。

鄧祿普，其實和史萊辛格是一個廠家，做輪胎出身，所以網球內膽的製作工藝非常出色。

相較於史萊辛格來說，耐打是一個標誌性特點，但球氈質量一般，打著打著基本就擼禿了，看起來像是一個被拋棄的豬尿泡。

儘管特色不明顯，但在紅土賽場非常受歡迎。

海德和佩恩也是一個廠家——佩恩後來被海德收購了。

整體來說，兩種用球就是“藍領工人”一般，全方位的特點非常平均，沒有特別有點也沒有特別短板，而且物美價廉，對於普通網球愛好者來說非常合適，肯定是首選。

但對於稍稍進階的球員來說，就失去了魅力，因為沒有特點，自然也就沒有亮點，甚至可以說是“平庸”。