其中,便有著一位義大利的知名新現實主義的老導演,兼,昔日的威尼斯評委會主席表示。

“雖然,我還沒看過其他的主競賽電影,但,在我心裡,這部片已然是今年最讓我驚喜的電影,顯然,它值得一座金獅。”

足見《鳥人》的優秀。

在三大之中,威尼斯的確屬於最看重“先鋒性”的一派,還有著先鋒茶話會的外號。

不談劇情,單論《鳥人》這個一鏡到底的形式,便已經算得上驚喜。

更別提。

這個劇情。

作為美區的導演,麥克、洛爾克斯幾人對於這部電影,顯然有著作為本區人的認識。

尤其是洛爾克斯。

他不得不承認,《鳥人》比他想象中的更加的諷刺且尖銳,而這些玩意……雖然他覺得沒什麼,但,對於其他人?

可不一定能安然地喊出:理解萬歲。

“這真是一部天才之作。”

“只是,邱,這部電影,你可是把整個好萊塢,甚至是藝術圈的那點玩意都給嘲諷了個遍,我覺得它……是不是有點太過激?”

沉默了半晌。

麥克如此說著。

他和洛爾克斯不同,他們雖然都是新好萊塢時代的繼承者,但他們有著不同的價值偏向。

和習慣於打破常規的洛爾克斯相比,麥克顯得更加傳統,他保留著對於好萊塢時代的緬懷,如同他的《藝術之間》,事實上便是追憶著黃金時代的電影。

在他眼中。

好萊塢的問題只是商業和藝術的二元對立。

而邱木的這部《鳥人》。

簡直是如同一個絞肉機一般,粉碎了好萊塢這座宏偉高樓大廈的所有東西。

他憑藉《飛鳥俠》批判了商業電影;

憑藉麥克挺拔的物件和里根的光著身子穿行時代廣場,諷刺了娛樂的時代;

還憑藉著狄金森這樣的貼標籤的評論家,否認了好萊塢的藝術判斷的標準和準則……

即便是里根最後成為了百老匯的傳奇。

他的經紀人依然不忘補充地告訴他,他攜帶槍支上臺將面臨著工會的起訴。

對於麥克。

簡直相當於一個顛覆。

當然,麥克可不是電影中狄金森式的評論家,他雖然不太認可邱木這否認一切的觀念,但他依然尊重這部電影。

因為。

它實在是那麼地讓人覺得驚歎。

如果可以,他都願意來進行一段拙劣的模仿。

在此。

還沒等邱木開口回應,站在一側的門羅斯便瞪大了眼睛,一臉激動地反駁道。

彷彿是自己受到了批判一般。

“No。”