第十四章.雲霄飛車案件審理(第1/3頁)

“工藤新一是否按照正規流程，將知曉的案件資訊彙報給警視廳，並且記錄在人證證詞上，得到公證，是否？”

“沒有。”

作為嫌疑人沒有記錄證詞。

“工藤新一是否按照正規流程，將發現的物證找尋，並且交付給警視廳，後續還在物證檢查中得到公證，是否？”

“沒有。”

作為偵探卻沒有拿出物證。

“工藤新一是否按照正規流程，向警視廳申請協同辦案，之後獲得取保，再作為協同著參與案件，是否？”

“沒有。”

沒有取保就直接從嫌疑人成為了警視廳的偵探。

“工藤新一是否按照正規流程，在案件結束之後，服從警視廳的管理，進行證人證詞的記錄，是否？”

“沒有。”

最後直接把人放掉，根本沒有記錄證詞。

一連數個問題，公生一次性詢問出來，向面前的公檢。

“好的，我的詢問結束，審判長，我對工藤新一的證詞表示抗議，他作為嫌疑人卻影響案件的判斷，根本沒有按照警視廳的流程進行，本身並不具備參與案件的許可權，顛倒是非！”

“我方無法承認這個結果，我方請求重新判定關於工藤新一證詞的有效性，如果無法被公正，他的所有發言不具備法律效益！”

這就是工藤新一的案件。

如果從米國的英雄主義與主角理念，這個人是一個帥到逆天的存在。

可是從法律的角度去解析，工藤新一的所有行為都指向違法，就是一枚法外狂徒。

“同意，警視廳關於工藤新一的證詞部分無效，並且關於工藤新一部分的內容定義為無效！”

審判長直到此刻才明白過來，這次的案件到底在哪裡出現問題。

這根本不是紙上談兵，這根本就是一個孩子的過家家啊。

這個人沒有法律權益，破壞現場，插手案件，試圖影響案件流程，並且沒有向警視廳的任何機構，任何部門，提交任何有效的證據。

這些證詞本身就不具備法律效益。

作為檔案，無人所知，但是一旦拿上法庭，放在法律面前，這些東西都是無效檔案！

“感謝審判庭的公正，下面我方會從第三個角度解析本次案件，並且找出本次案件的真正凶手。”

規矩是什麼，規矩就是公生現在可以拿下新一，反駁警視廳的證詞，但是必須給警視廳一個交代，不丟臉的交代。

其實警視廳的報告最為重要的部分就是工藤新一，而公生則直接來一手釜底抽薪，將工藤新一定義為不法。

從這一刻開始，整個案件成為公生的主場。

再次指向俯檢視，雲霄飛車的俯檢視。

“關於本次案件，偵探為了抓捕犯人，所以直接指向是人為，可是人為現在已經被推翻，我們回到案件的原點。”

公生在黑板上劃出一個圓形，中間畫一根直線，等分圓形。