第653章 人性的善與惡(第1/2頁)

在這篇影評裡，老熊用了洋洋灑灑上上千字來稱讚兩位主演的精湛演技。

小鄧一字一句讀下來，也覺得老熊說得很有道理，形容非常貼切。

就好像把她內心說不出的那些感受和想法全部吐露出來，暢達且痛快淋漓。

“果然是老熊，把我看完後的感受全部描述出來，看完太爽了！”

小鄧迫不及待地繼續看下去，心想現在誇完了，應該進入正題了吧？

果然，在上千字盛讚之後，老熊筆鋒一轉，開始寫劇情分析：

【電影看似是以陳峰視角展開，但是細細品來卻未必如此，我覺得，導演更希望觀眾帶入的是“神”的視角。

所謂鏡頭，其實是導演的語言，王導在電影裡說出的第一句話，就是帶觀眾看到萬里高空上的世界，再從城市上空俯瞰塵世。正如這部電影的第一個長鏡頭，從室外到室內，就將凡人的喜怒哀樂盡收眼底。

且導演故意用冷靜的色調與鏡頭，來剋制他的表達，並希望觀眾能夠剝離人的身份，儘量客觀看待故事中發生的一切，或者說，讓我們來看一個人的善惡掙扎。

為什麼我會說“一個人的善惡掙扎”，而不是“兩個人的善惡對抗”？

大概有很多觀眾也都是這樣看的——大家把陳峰視為被拉扯的善良一方，把阿寧視為惡意一方，整部電影就是阿寧將陳峰拽下深淵，試圖讓他也雙手染上鮮血的故事，但是最後陳峰守住了本心，仍然保留著作為警察的基本良知，在掙扎後迴歸善良，最後也為那份猶豫付出了生命的代價……

的確，表面上看，電影的確講了這麼一個故事，能看懂這層含義的，算是來到電影的第三層，但是誰能想到導演的真正想法是在第五層呢？

這也是我要在這篇影評揭露出的最核心的關鍵——陳峰和阿寧，他們本來就是一個人，或者說，是陳峰這個人的兩重人格。】

小鄧冷不丁讀到這句，整個人都看傻了，喃喃道：“不會吧？我完全沒看出來啊！他們怎麼會是一個人呢？難道阿寧至始至終都不存在？”

她正在寢室裡，不小心把驚訝說出口，不遠處的室友們也聽到了。

兩位室友作為江棠的忠實粉絲，聽到“阿寧”兩個字就跟開啟什麼開關似的。

她們非常敏銳地豎起耳朵：“什麼阿寧？什麼不存在？”

小鄧的沉思被打斷，便跟室友們解釋：“我在看一個資深影評人的影評。”

兩位室友立馬湊過來：“關於《懸疑家》的嗎？我們能看嗎？”

小鄧哪有拒絕的道理：“當然可以。”

她特意側身，讓室友們可以清楚看到螢幕上的字。