第545章、各有求(第1/2頁)

“非司馬公，我魏國尚有孰人可御蜀！”

“非堅壁清野、高壘深溝避而不戰，何以疲蜀？君等不見昔秦趙長平之戰，廉頗遏秦兵不得進，而趙括令趙國式微待斃乎！”

濟北王曹志的宴會之上，李簡慨然作。

這乃是與宴之人，以李簡曾見識過蜀兵奪河西走廊，便問他如何評價今雍涼都督司馬懿抵禦蜀兵的得失。

而答桉令眾人皆詫異。

他們都知道，河西走廊乃是司馬懿督領雍涼以後失去的，李簡亦是因此難容於鄉梓、唯有遠赴中原為宗族避禍的。

依常理而，李簡應是對司馬懿怒其不爭、怨其無能才對。

哪料到，彼竟是覺得司馬懿非但無過反而有功邪！

席間持續了好一陣寂靜。

旋即，令眾人的清談之興大起。

或有人贊同李簡之，不吝與旁人引經據典爭辯，就是爭著爭著就脫離了事情的根源，改為探討玄學宿命去了。

或有人不忿，以司馬懿近年來的敗績訐之。

而李簡輕描澹寫的一句，便令他們無以對，乃是對曰：“君鄙司馬公無將略，不知有和高見可卻蜀？君以司馬公不稱職，不知認為何人可替之？”

這種反訐，反對之人自然是無法回答的。

他們要是能回答，就不會如今尚在濟北王府中清談，而是早就成為了天子曹叡的座上客了。

尚有輕佻之人，以己度人而問。

曰：“司馬公督雍涼以來，幾無捷報。唯有一次屈吳山之勝，但彼部將鄧艾卻喪兵辱國、以致南匈奴劉豹叛亂、高平城淪陷。事實如此，君尚司馬公無過，莫非乃是君與司馬子上相善之故乎！”

司馬子上，乃是司馬懿次子司馬昭。

而李簡與他相善，則是司馬昭在青州任職時，常在慕名拜會管寧之時，尋李簡問及涼州風物。先前在雒陽時，對司馬師不搭理的李簡不知為何，竟與司馬昭相處甚歡，相見恨晚。

堪稱知無不、無不盡。

且二人在對他人彼此的時候，皆不吝盛讚之辭。

如司馬昭贊曰：“李文策者，有其師子異公不懼憚伏劍之美、士為知己者死之德，且有美才，兼以沉淪典籍，乃高潔之士也！”

而李簡則是稱讚司馬昭為“司馬子上仁能洽下，忠以衛國，委實良友也”等，將之視作入關東後唯一的友朋。

雖如今司馬昭早就歸去了雒陽，但二人仍交情甚篤、常有書信往來，此事在青州與兗州士林中並非什麼秘密。

由此，好事者還私下議論過，為何李簡惡司馬師而善司馬昭的緣由呢！

如今那輕佻之人由此攻訐，倒也沒有說錯什麼。

愛屋及烏嘛~

李簡與司馬昭相善，焉不為其父司馬懿美？

但顯然，這樣的攻訐難不倒李簡。