第三百九十六章 進球有效！？(第2/3頁)

在保證防守以後，和切爾西進行比賽，才能保證一個‘穩’字，至少不能讓對方像是上半場一樣，肆無忌憚的輕鬆突破球隊的防線。

在保證穩定後，萬勝卻並不認為，球隊進攻會差上多少，因為球隊平日的訓練裡，也會去訓練一種‘輪流前插’的跑位方法。

輪流前插，顧名思義，就是球員輪流前插，來保證前面總是有球員接應，一般情況下，這是為了保證球隊每個位置上都有人，就比如厄齊爾那個進球，莫瑞斯拿到球直接推到空當，厄齊爾前插正好接到了傳球。

不過，在沒有前鋒的情況下，光是依靠輪流前插，也很難保證球隊的進攻效率。

就像是媒體分析的，‘無鋒’戰術對的球員能力、球隊配合等要求過高，目前的曼城還無法真正打出真正‘無鋒戰術’，否則夏天裡，萬勝也不會極力引入托雷斯來頂替阿內爾卡了。

在正常的比賽中，有前鋒總要比沒有前鋒，進球效率更高一些。

但那說的只是進攻。

和切爾西比賽，首先要保證防守，而論起在比賽中的貢獻來說，前面幾個球員中，對比賽貢獻最小的就是達倫本特，他幾乎不參與防守。在切爾西后衛的嚴防死守下，進攻也只能起到一個‘戰術作用’。

所以萬勝選擇換下了達倫本特，利用‘輪流前插’的理念，讓在進攻中空閒的中場球員。輪流前插去充當前鋒球員的作用。

這樣一則能夠讓切爾西不好做出針對性防守，二則也加強了中場的控制能力，又加強了防守，兩方面的加強，只犧牲了一個戰術性前鋒。

萬勝認為。這是值得的。

當然，這是針對性的調整，具體會有什麼效果，還是在比賽裡看，所以萬勝很認真的看著比賽，也希望能從比賽中總結一些戰術調整運用的經驗。

————

現在曼城和切爾西的比賽，從比分上來說，曼城還是有一定優勢的。

比分是3:3，兩隊都進了三個球。

但千萬不要忘了，這是在斯坦福橋球場的比賽。而切爾西是完全不屬於曼城的球隊。

如果兩隊以平局結束比賽，曼城幾乎就等於是勝利了，因為他們保證了繼續不敗，客場也沒有輸給切爾西，同時，就像是賽前一些媒體‘挑唆’的，切爾西成為了曼城追平阿森納不敗記錄的‘墊腳石’。

所以實際上來說，切爾西才是不能接受平局的。

下半場，曼城完成換人之後，比賽局面上。曼城也有一定優勢，20分鐘時間過去了，天空電視臺統計的資料中，曼城的控球率達到了百分之57。比切爾西的百分之43多出不少，另外，曼城有4次射門，切爾西只有2次。

從射門資料上，就能看出，隨著曼城加強了防守。兩隊的比賽變得沉悶許多。

但資料也顯示出了萬勝做出換人調整的作用，“雖然比賽場面變得沉悶，可曼城卻有了優勢。之前兩隊在進攻中是對等的，但現在曼城在門前的機會明顯高於切爾西……”

這就是作用！

用資料來說明的話，上半場兩隊進攻機會對等，比如之前雙方都能有10次機會，現在曼城變成了6，切爾西則變成了3，雖然雙方機會都有減少，但曼城明顯佔據了優勢。

不過在達倫本特下場後，曼城進攻上的問題而已凸顯出來，光是依靠‘輪流前插’，顯然無法和擁有一個真正的前鋒相比，有時候曼城的配合就會出現漏洞，比如莫瑞斯一腳傳球后，卻發現前面位置沒有人，再比如，厄齊爾把球踢入禁區，卻沒有隊友上前爭搶，等於白白把球交給了切爾西。

這就是下半場比賽的大致情況。

此時，比賽進行到了第70分鐘，切爾西主帥格蘭特坐在位置上，有些猶豫不定。

經過一段時間的比賽後，他也看出了曼城換人的目的，於是問題就擺在了面前他是該加強進攻，還是穩固防守？

換句話說，球隊是冒險爭取勝利，還是盡力守住平局？

前者是要冒很大風險的，後者需要冒的風險小，可球門也不是想守住就能守住的，也許下一刻，曼城就能找到機會把球打進，逼迫他做出選擇了。

進攻、防守，做出選擇很困難。

其實關鍵問題還是，格蘭特希望球隊能取勝，但現在加強進攻的風險還是太大了，於是他決定再看一段時間。

很快格蘭特就後悔了！

比賽場上瞬息萬變，很多時候某個球員突然有好的表現，就能給球隊創造一次機會，甚至改變比賽的局勢。

這次是大衛席爾瓦的精彩跑位！