第288章 意見與建議(第2/2頁)

最好是採用碳化鎢彈芯，至少應該研製一種碳化鎢彈芯的彈頭，提高對有防護人員的殺傷力。

其實，碳化鎢的價格早就降了下來，而且早已獲得普及。

早在十多年前，俄羅斯就率先在5.45毫米槍彈上使用碳化鎢彈芯，把槍彈的穿透效能提高了一大截。

此外，美軍也研製過使用碳化鎢擔心的5.56毫米槍彈，不過只給特種部隊使用。

對趙禹來說，研製一種碳化鎢彈芯的彈頭，根本就不是事。

別忘了，在6.6毫米槍彈與8.8毫米槍彈上，趙禹早就測試過碳化鎢彈芯，也研製出了使用碳化鎢彈芯的7.62毫米NATO彈，並且交付給沙特特種部隊使用，實戰證明其效能極為出色。

沒有用碳化鎢彈芯，理由是降低成本。

使用碳化鎢彈芯肯定回提高槍彈的製造成本，而OIC專案針對的是M4/M16，今後將裝備美國陸軍，因此槍彈的成本至關重要，哪怕一顆子彈貴幾分錢，幾十年使用費用也將多出數十億美元。

當然，只要有需要，研製一種使用碳化鎢彈芯的槍彈，根本就不是問題。

在提出意見與建議的同時，BAE系統公司的技術人員也對6毫米埋頭彈給予肯定，給出了中肯的結論。

這就是，6毫米埋頭彈完全可以拿去參與OIC專案選型。

當然，如果針對提出的問題加以改進，希望就更大。

至於相關槍械，不在兩家公司的合作範圍之內。

這也可以理解，即首先確定槍彈，再設計發射槍彈的槍械。

如果連槍彈都沒有達標，就算設計出了槍械也沒什麼意義。

在技術人員提交報告後，瑟琳娜就再次前往倫敦，跟勞倫斯商討後繼合作問題，也就是合同的問題。

這次，勞倫斯沒有那麼爽快，提出了兩個問題。

&np;F公司什麼時候能夠量產6毫米埋頭彈，至少得具備量產能力，畢竟參與美軍選型，肯定要進行大量測試，也就需要生產足夠多的槍彈，此外量產能力與量產價格都是選型的重要指標。

&np;F公司能不能在短期內拿出一種發射6毫米埋頭彈的槍械，最好是一個完整的班用槍族，而且效能至少達到美軍提出的基本標準，用一套完整的彈槍系統參加OIC專案選型競爭。

關鍵是第一個問題，畢竟6毫米埋頭彈是D&F公司所獨有。

至於槍械，反到是次要問題，勞倫斯也明確提到，如果D&F公司沒這個能力，他會考慮跟其他公司合作。

對此，瑟琳娜也做出了明確答覆。

&np;F公司暫時不具備量產6毫米埋頭彈的生產能力，但是肯定能在不久之後解決，即第一條生產6毫米埋頭彈的彈藥生產線已在籌備，最遲明年初就能進行試執行，在明年中期全面投產。

&np;F公司可以自籌資金，按照OIC專案的標準，設計一種發射6毫米埋頭彈的步槍，然後交給BAE系統公司進行驗收測試。如果被採納了，D&F公司就以一級承包商身份參與OIC專案。如果沒被採納，BAE系統公司也沒有損失，即開發費用是由D&F公司掏腰包。

&np;F公司將拿發射埋頭彈的槍械參加沙特陸軍招標。

也就是說，哪怕沒有被BAE系統公司選中拿去參與OIC專案，D&F公司也能靠沙特陸軍的訂單賺回開發費用。

到此，問題全都得到了解決。