第四十八章 判斬(第2/2頁)

嚴家小院的燈亮到很晚，秦主恩離開時已近亥時。

這一夜註定無眠。嚴恬輾轉反側，不知自己所為到底是對是錯。天理公正！滿族的安危！似乎隱隱有一股洶湧暗流，裹攜著她前行，卻又找不出這暗流的源頭。

嚴三老爺則是國事家事天下事在腦子裡攪成一團，長噓短嘆之餘又不免為女兒操碎了心。

秦主恩回到家後怎麼也睡不著，這一天太過精彩，而更精彩的還有那個一直徘徊在腦海中的冰雪佳人……

第二日，新任京兆尹再次升堂提審方玉廷，此次卻與上次不同，並不禁著百姓的來看。方玉廷於大堂之上依然惜字如金。其實他堂上說不說話都已然沒什麼影響。當日行兇時他正被抓了個現行，滿府的家僕作證，仵作趕去時，平國公夫婦皆已氣絕。

此案之所以引起軒然大波，說白了並非是因案情有多麼複雜曲折，而是案涉大齊一品國公，頂級豪門，才引得百姓如此關注興趣盎然。

然而，嚴文寬仍然依著規矩升堂，核對身份，審問案情。方玉廷今日倒是開口了，卻不過一切問題皆答個“是”字。嚴文寬也不惱，審到最後當堂作判，一道判詞石破天驚！

“今方玉廷一案，爭議甚大。《大齊律》雖有云，弒母大逆，十惡不赦。

“然，繼母如母，明不及母，緣父之故，比之於母。今繼母無狀，手殺其父，則下手之日，母恩絕矣……”

與此同時，大齊宮的泰和殿上，永治帝正命人當朝宣讀嚴文寬連夜呈上來的這份判詞。

“《大齊律》又云，父不受誅而誅之，子復仇可也。枕幹仇敵，人子義也。報父之仇，意非亂也，行子之道，義能仁也。

“然，誅罪禁亂，王政綱也。孝子者，義不顧命。殺之可成其志，赦之則虧律……

“現本府作判，繼母無義，不以其為母，方玉廷所犯之罪，宜與殺人者同，不宜與大逆罪論！我朝大逆，凌遲。殺人者，斬。”

……

當翰林院編修梁鳴聞當朝宣讀完這道判詞後，整個朝堂鴉雀無聲。

“嚴文寬的這道判詞寫得好呀！”龍椅上的永治帝似乎心情不錯，語氣中多了一分舒暢，“方玉廷的案子一出，便有一堆人衝朕叫囂，什麼‘弒母大逆十惡不赦’。

“但嚴文寬這道判詞卻是寫得明白，‘繼母如母’，但也不過是個‘如’字。‘如夫人，同進士’，狀似卻到底不是。如同母親卻到底不是血脈相連的生母。

“之所以稱其為母，不過緣於其與父親的婚姻。可這繼母竟手刃生父，則在其動手行兇之時，便已與方玉廷之父恩斷，與方氏一族義絕。那麼陸氏與方玉廷也在這一刻便不再是母子。不僅不是母子，還是殺父的仇人！既是殺父仇人，那方玉廷為父報仇便是遵了孝道！

“這個‘如’字用得妙呀。可謂一字定案！”

永治帝這一番話響徹泰和大殿。殿上的文武百官個個屏息斂氣，暗地裡卻面面相覷，不少人這才知道那陸氏原來是平等國公續絃，方玉廷的繼母。

不過，既然皇上如此盛讚，想來應該不僅僅只是因為這篇判詞文采斐然。

果然，永治帝鋪墊過後，話鋒一轉：“嚴文寬這道判詞是昨夜亥時三刻讓通政司呈上來的。恰巧當時朕還未就寢，便把三司都召進宮裡議了議。三司的意思同朕一樣，嚴文寬將此案查得明白，見解準確，判詞也精彩，但量刑卻是重了。

“雖說嚴文寬擔心的是‘赦之則虧律’，怕損了我大齊律法的權威尊嚴，也有怕人效仿行兇之意。可這判詞中也說得明白‘報父之仇，意非亂也，行子之道，義能仁也’。方玉廷是為報父仇而行兇，並非心懷惡意蓄意害人。我大齊以孝治天下。因此《大齊律》中才有‘父不受誅而誅之，子復仇可也’一說。

“既然是報殺父之仇，手刃之人又是已恩絕之人，那方玉廷的行為便是大義。既然是大義，那其情可憫，其罪可赦，這判斬首便著實重了……”

“陛下！”永治帝說未說完，文武群臣中突然響起了個蒼老而顫抖的聲音，“小女陸氏養了方玉廷一十八年呀！都說養恩大於生恩！這養育之恩難道就不作數了嗎？”