第383章 雪上加霜？（兩章合一）（第二更與第三更）(第2/4頁)

而李承乾則是在一邊靜靜的站著，這一切都是他做的，他才是幕後的大佬。

他在等著眾大臣的反駁，一會之後，就要他來出手。

因為一個孫錢恐怕不夠，當然還有房玄齡等人。

等大臣們都看了之後。

孫錢開始說道：“本草案的主要目的在於提升一些賤民之地位，讓他們得以得到一個主戶，而非依附於主家！讓所有人都得以自由！還有……百姓亦不再有良賤之分，通通恢復了自由人。摒棄了“良民”與“賤民”制度後，取而代之的是“坊郭戶”與‘鄉村戶’”

孫錢長篇大論，可謂是將那草案裡的內容背十分詳細。他挑出重點的來講，也讓人十分理解。

唐代戶籍制度跟秦漢時期的最大差異在於有了“編戶”與“非編戶”之分，但這與現代“農業”與“非農業”的戶籍概念完全不同：“編戶”即“良民”，自由民；

“非編戶”則為“賤民”，如工匠、樂師、雜役、奴婢等。賤民沒有資格單獨立戶，只能和主家合用一個戶貼——也就是現代意義上的戶口本。

“奴婢賤人，類同畜產”，且此制度以世襲的方式沿承下來，一朝生在賤戶家，永世不得翻身攀高枝。唐代的戶籍制度，將封建社會的等級秩序劃分到極致。

所以，李承乾要將這種極致改掉，取掉“良民”與“賤民”制度後，取而代之的是“坊郭戶”與“鄉村戶”，也就是城市戶口和農村戶口的劃分，同時又根據土地佔有情況的多少，劃分“主戶”與“客戶”。“坊郭戶”和“鄉村戶”的區分，並非始於宋朝，至遲在秦漢時，已有所謂“市籍”。

這麼一來，直接引起了一半的大臣們反對。

首先是李孝常，他道：“我大唐戶籍，古來有之，且能維持社會穩定，為何要改？所以，臣反對更改！”

這時李承乾卻是道：

“社會穩定？世家絕大多數的資源，許多人的地位低下，而本王要對大唐農業進行擴產，單目前的良民而言，遠遠不夠，得有更多的人投入其中，這是其一，第二，我教育需要人，需要改變更多人的命運，若僅改良民，當如何？他們一邊種田一般讀書嗎？那本王的第一做了有何意義？”

士族不是不允許提升工匠地位的，工匠是賤籍，其後代也都是賤籍！李承乾要改變的就是這裡，將人們提至相對平等。

他的話一出，讓得李孝常是回應不上，畢這屬於大是大非的事，這是大唐的未來，是李承乾扣下了一頂巨大的帽子，讓他掀不開。

可是，卻依然還有人表示道。

“現有的戶籍，可以對百姓進行人身控制，讓他們固定於一處土地之上，為什麼要改呢？”

說此話者便是王珪，他也出來反對道。

他代表的是王家的利益集團。

還有其他四張的代表人物也出來表示：我們等也是支援王珪的觀點，若是如此改革，只怕會讓人口流失嚴重！不利於稅賦也！

李承乾卻說道！“所謂人往高處走，水往低處流，如是限制人口流動和自由遷移，那便是不利於商品經濟、市場經濟的發展。”

眾臣是吵得很，說白了，有一半以上的人不想改革。

同時，支援的聲音也響了起來

特別是房玄齡先是道：“陛下，良賤之分不僅是百姓身上的枷鎖，也束縛著大唐的發展，一旦打破，遭致的反對固然是猛烈的，但大唐而言則是百利無一害。”

李世民一聽，眉頭一皺。

“區區世家門閥，朕何懼之有？天下還是我李氏之天下，他們世家能做什麼？”

這明顯激怒了李世民，觸及了他的軟肋，他不像李承乾那樣，可以肆無忌憚的改革，但也憋屈了許久。所以才有這些話。

杜如晦說道：“陛下英明！如是這樣的話，那當是萬民歡呼！”

李靖、魏徵也加入了討論之中，他們明顯的支援態度。

而程咬金亦道：“雖然老程不懂這些什麼的，但老程我支援太子殿下的改革，所謂有則改之，無則加勉！”

這話一出，讓人汗顏，這明顯是成語亂用！

“臣反對更改！若是改之，恐怕會讓大唐陷入一陣混亂之中，我大唐已無太多人手了，這不明擺著雪上加霜嗎？”

眾人一見此人正是宋國公蕭瑀。

蕭瑀字時文，南蘭陵人，因與房玄齡、杜如晦不和，多次得罪李世民，仕途沉浮，但從不“改過自新”。後來李世民評價其為“疾風知勁草，板蕩識誠臣”。