【1091】姑奶奶沒空(第2/3頁)

“他早就有方案了？”

“有人的方案跟他的想法類似？”

憑藉著朝夕相處的瞭解，她腦海中忍不住浮現出這兩個猜測，並且準備回頭問問他。

“就屏佔比來說，我們的最終目標，是做出來一臺正面只有螢幕的手機，這一點大家應該都贊同。”

等討論差不多了，葦慶凡終於開口，進行總結和引導，“但是，這個正面只有螢幕的手機，需要能夠滿足自拍的功能，但是現在的技術還做不到，比如可以把攝像頭放在螢幕下面……

“也就是說，現階段的矛盾，我們可以基本做到，或者說去嘗試正面只有螢幕的方案，但是解決不了前攝的問題。”

他說到這裡，已經有人意識到了葦總更喜歡的方案。

葦慶凡頓了一下，就有人立即介面道：“對，所以我覺得熙悅這個方案未必沒有可行性，這就是正面只有一款螢幕的方案，在現階段對前攝的妥協結果……”

“這太醜了！”

“美觀的問題可以讓設計部來解決，他們才是專業的。”

“怎麼設計也還是醜啊！”

“好，我們這樣來說，把一個傳統螢幕手機，跟一個全面屏手機，假設可以上下邊框都可以這麼窄的話……你是普通消費者，你願意買哪個？”

原本反對的人一時語塞，因為梁熙悅畫的“水滴屏”雖然不協調，甚至稱得上很醜，但正面幾乎一整塊都是螢幕，看起來實在太震撼了。

“我反正不會選這個。”

“我也不會。”

“我們討論的是普通消費者，正面一整塊螢幕的震撼足以抵消螢幕不規則的缺點。”

整體上來說，還是反對水滴屏的人多，但已經開始有人支援了，至於是真的認為水滴屏好，還是投機一下葦總的心思，就難說了。

葦慶凡沒有下定論，只是又問：“現階段可以把上下邊框做這麼窄嗎？”

“基本不可能！”

這是業內的常識，因為手機螢幕也需要線來連線，有元器件呢，手機的“下巴”就是放置這玩意的。

眾人對如何縮短“下巴”進行了一番討論，基本認為可以縮小，但很難做到梁熙悅圖紙上畫的那麼窄，器件沒地方放。

“你應該知道這一點吧？”

葦慶凡笑著問梁熙悅，“怎麼圖紙上畫這麼窄？”

“可以用曲面屏。”

梁熙悅有點被大家的反對嚇到，說話的底氣更加不足了，正要繼續說下去，已經有人受到了啟發，拍案叫絕：“對啊！把螢幕彎過來……”

還有人沒明白，另外也有人反應過來，正要說話，袁飛也反應過來了，驚喜道：“確實！……”

作為產品部的老大，他一開口，自然沒有人敢搶話，袁飛接著道：可以把螢幕在手機裡面彎過來，這樣就能在正面就只能看到螢幕了。”

他似乎怕葦總不明白，用一張紙來比劃，將紙張底部彎過來，這下子所有人終於都明白過來。

事實上，這也正是後世“全面屏”的做法，即iphone X引領的“COP”封裝工藝，將螢幕在手機底部彎折一部分，這樣有元器件相連的部分就可以從下巴上挪到手機內部，“下巴”的寬度才越來越窄。

COP工藝出現之初良品率極低，因此成本非常高，據說剛開始量產的時候，良品率僅有10%，也就是說10塊螢幕才能做出來一塊合格可用。

當然產量上去之後，良品率肯定會提高，否則就算是蘋果也用不起，10%的良品率根本沒辦法量產。

iphone上的螢幕成本之高昂，可是連三星自己都捨不得用，真10%的良品率誰都用不起。

但不管怎麼說，可以肯定的是，COP封裝工藝量產之後至少三年，成本都非常高，高到絕大多數安卓手機都用不起。