【1091】姑奶奶沒空(第1/3頁)

關於“全面屏”的討論非常激烈，去額頭、去下巴、機械結構，甚至是去前攝的方案都有提出來。

葦慶凡也參與了進去，提出了自己的“看法”：

“首先，我們可以確定兩個原則：

“第一，屏佔比越大越好。

“第二，前置攝像頭不能取消。

“第一條應該沒有疑問，第二條一部分同事可能有想法，這是好事，技術的發展需要質疑，但是推向市場，得有把握才行，我們做的是消費者業務，做的產品要消費者花錢買單。”

他先表達了謹慎的表揚，然後接著道：“接下來，我們先討論一下怎麼在保留前置攝像頭的基礎上增加屏佔比。”

“我……我覺得兩個方案。”

最早明確提出“全面屏”方案的人叫梁熙悅，是個其貌不揚的男生，2011年就加入公司的應屆生，平日裡話不多，此時被自己的領導使眼色示意，才有點緊張的主動開口。

葦慶凡笑道：“你說。”

產品部主管袁飛見梁熙悅居然還要葦總主動詢問，恨不得能出聲訓兩句，又怕給他更大的壓力，只好鬱悶的裝作沒看到。

梁熙悅頓了一下，才道：“第一個方案，是儘量縮小上下邊框，‘下巴’的寬度取決於‘額頭’，要保持視覺平衡，‘額頭’的寬度取決於前置攝像頭的大小。

“理想情況下，可以把上下邊框都做得很窄，但得先在鳥鳴澗系列上嘗試，因為鳥鳴澗系列的前置攝像頭最大。”

他說了一段，順暢了不少，取出一張準備好的列印紙，上面有大概的形狀。

葦慶凡掃了一眼，有點驚喜，因為上面兩張圖，第一張就是梁熙悅自己剛剛說的方案，也是原本歷史上三星嘗試的方案，不停縮小上下邊框。

而第二張，直接就是“水滴屏”。

其他人也都看到了紙上的圖形，對第一個都沒啥意見，然而第二個就讓所有人覺得有點太扯淡了。

“第二個方案，是把上下邊框都儘量做到極窄，最好是跟左右邊框一樣的程度，攝像頭單獨放。”

梁熙悅乾巴巴的說完，見大家還盯著自己看，葦總也在看，似乎期待著自己繼續說下去，遲疑了兩秒，才道：“我說完了。”

“這也太醜了！”

立即有人忍不住反駁，隨後迅速獲得大家的贊同。

“對啊，這樣把屏佔比提上來根本沒有意義啊！”

“還不如機械結構。”

“我覺得機械結構更好，把攝像頭藏在機身裡面。”

“對，很多人都不常用攝像頭，偶爾開個影片而已。”

……

機械結構獲得了不少人的贊同，葦慶凡也不阻止，等大家都套路完了，這才又問梁熙悅：“你覺得機械結構怎麼樣？”

大概怕得罪同事，梁熙悅有點猶豫，但最後還是說道：“手機空間有限，機械結構太佔空間，而且可能怕摔。”

這兩個缺點非常明顯，但還是有人反駁道：“我們可以在大屏手機上嘗試一下，犧牲一些電池空間，但電池也不會太小。”

“怕摔的問題，可以靠技術進步來解決。”

……

眾人熱烈討論，江清淮卻忍不住看向旁邊的葦慶凡。

她覺得葦慶凡的態度有點奇怪，似乎對到底採用什麼方案並不怎麼在意，或者更具體的說，似乎心裡面早就有決定了。

但是葦慶凡似乎很開心看到這樣的討論，很有興趣的樣子——不是對方案感興趣，而是對大家這樣討論感興趣，為此開心。