第五十五章大宋張居正(第2/2頁)

就可想而知元豐黨人搞錢的能力了。

趙桓問道：“難道楊時還精通文公建立的新學？”

新學又叫荊公新學，是指導變法的思想理論。

如果楊時還精通新學，那他就太恐怖了，博採三家之所長。

孫傅跳出來說道：“稟官家，楊時親身經歷了文公改革的一系列法令。但對文公頗有微詞。”

“頗有微詞？”趙桓眉頭一擰，倒不是他聽不得有人諷議王安石，而是孫傅都敢當著趙桓的面說楊時對王安石有意見，那恐怕就不是有微詞那麼簡單了。恐怕說的極為難聽，就差破口大罵了。

“他說什麼了？”趙桓問道。

孫傅回道：“楊時曾評之曰靖康之禍，實從王安石以啟有之。”

趙桓瞭然了，難怪孫傅會推薦他擔任計相。

孫傅這種士大夫自然對改革派王安石不懷好感，遇到一個批評王安石的盟友，自然會將其引為盟友。

下一刻，左相梅執禮據理力爭，說道：“官家，右相這是斷章取義。楊時原文，並非評價文公。而是評價六賊之首的蔡京。”

“恩？怎麼又牽扯到了蔡京？”趙桓訝異，這個楊時這是孤身一人攪動滿朝風雲啊。

梅執禮說道：“官家繼位之初，論蔡京罪行。楊時評之曰，蔡京用事二十餘年，蠹國害民，幾危社稷，人所切齒，但論其罪者，卻世人皆不知根本。”

“蓋因蔡京以繼述神宗為名，實挾王安石以圖身利，故推尊安石，加以王爵。因此其總結靖康之禍，自王安石啟。”

“名為批叛文公，實則貶損蔡京所推行文公變法，皆失去本來面目。”

失去本來面目？

趙桓問道：“他對變法非常清楚？”

梅執禮點頭，說道：“楊時畢竟親歷文公主導的熙寧變法，對變法種種非常清楚。只是……他極力反對變法。主張，願明詔有司，條具祖宗之法，著為綱目。”

趙桓不禁一笑，問道：“所以到最後，諸位相公給朕推薦的計相，居然是一位反對變法的保守派大臣？”

李綱向來強硬，說道：“楊時若升為計相，則負責管理財政。他的政治主張並不重要，因為變法改革都歸宰相所負責。關鍵是他曾親自批駁文公的一系列改革，對文公改革的各項措施瞭如指掌。由他管理財政，必定能使國庫充盈。”

這就看出李綱的性格特點了，他太過強硬，其他人都是他手中的工具。哪怕是同僚，他也不在乎其政治理念與傾向抱負。

他只關注楊時升任計相後，能給他提供多大幫助。

所謂最瞭解一個人的，可能不是自己，而是他的對手。楊時既然曾經批判熙寧變法，必然對王安石的各項舉措瞭如指掌。

也就是說升任計相的不是元豐黨人，而是元豐黨人現存的最大死對頭！

7017k