當朝宰相對楊時的介紹真可謂是一波三折。

趙桓驚疑的問道:“這位楊時不會是元佑黨人吧?”

李綱斬釘截鐵的回道:“官家,楊時絕非元佑黨人,他是堅定的主戰派大臣。當金軍入寇,他曾上書建議守備,且極力反對割地,言河朔為朝廷重地,而三鎮又河朔之要藩也。自周世宗迄太祖、太宗,百戰而後得之,一旦棄之北庭,使敵騎疾驅,貫吾腹心,不數日可至京城。”

“臣落相之時,太學生陳東與東京軍民數十萬拜伏於宮闕下請願。朝廷欲以禁軍防之,正是楊時穩定了局勢。其因此而被拜為國子監祭酒。”

國子監祭酒!趙桓眼睛一亮,這就是這個時代太學生的校長啊。

太學生在東京之戰中的表現,氣壯山河。當之無愧是大宋的脊樑。原來他們都是這位老先生的弟子!

這終於讓趙桓清楚了,為什麼這樣一位國家棟梁,承天下之眾的宰相之才,在歷史上宣告不顯。

他一個主戰派大臣,又極力反對割地。那能不被趙構厭煩?

趙構沒有像殺了陳東一樣殺了他,就算是格外開恩了。

趙桓看向梅執禮,楊時與孫傅是天然盟友,又曾經挽救過李綱的仕途,在李綱落相時,極力勸諫朝廷,請朝廷復李綱為相。這兩位宰相推薦楊時,趙桓可以理解。那梅執禮呢?他怎麼篤定,楊時也會成為他的盟友?

一直沒開口的梅執禮也說道:“臣推薦楊時並無私心,臣只是覺得他最適合計相之位。此人學識淵博,有經邦濟世之才,必為一代良相。”

“有經邦濟世之才?”

“他作學問,曾經寫過《春秋義》,使《春秋》更為流行。其為官,曾反對花石綱,屢次批判蔡京、童貫、朱勔、王黼等六賊。濟民則曾經率百姓築就湘湖,成湖三萬七千多畝,周圍八十餘里,可以灌溉農田十四萬六千八百餘畝;”

“更關鍵是,他最適合計相一職。他曾屢次上書請求為百姓減免賦稅,請廢茶、鹽二法。他對稅賦的改革方向與官家思路不謀而合。”

聽完,趙桓心中一顫,這就是最契合自己需要的人才啊!可以說是天降偉才給大宋。

極有可能,這就是大宋的張居正!

他與張居正實在是太像了,同樣的博學多才,同樣的受朝廷各位宰相(首輔)青睞,同樣有經邦濟世之才。

更關鍵的是,他對稅賦調整,極具慧眼!

很難說,讓他負責三司,是否會直接形成大宋版的一條鞭法。

趙桓一直有心改革賦稅,但是他屬於那種眼高手低的選手。空有各種先進想法,很難落實到實處。

比如,趙桓十分清楚,大宋的弊端就是苛捐雜稅太多,應該為百姓減免各種人頭稅。但如何削減,如何維持國家稅收,他毫無印象。

而關於鹽鐵官營、茶葉官營,趙桓更十分清楚,這必須要予以改革。但如何改革,如何降低大宋鹽價、茶價,他別說是毫無印象了,根本就是一籌莫展。

不可能一個宅男兩手一拍,廢除茶、鹽官營,大宋稅賦立即就健康了。鹽價就立即驟降十倍。

事實上,關於是否要廢除茶、鹽兩法,如何廢除,趙桓都還沒有定論。

而有了這位學識淵博,政績豐厚,堪稱經邦濟世之才的宰相,趙桓的許多想法就能逐漸落到實處了。

他能夠給趙桓做個保底,至不濟,趙桓主持的靖康變法,也有一條鞭法的水平。

如果趙桓更先進的理論能透過他轉化為實處,那麼大宋的文明還會進一步提升,碾壓這個時代的其他國度。

最終趙桓拍板,說道:“即刻升楊時為三司使,令他主持三司事宜,重建我朝稅賦體系。”