第三百八十六章 方大狀突然啞火，背後原因讓人暖心(第2/4頁)

不要覺得奇怪，這種質疑很正常，這就是為什麼很多人並不理解民事訴訟的原因。

他們說的那種，一定要沒有任何遺漏，要環環相扣的形成證據鏈的情況，那是用於刑事案件的。

刑事案件的證據要比民事案件嚴格太多，所以也會出現說，某個案子明明刑事無法定罪，但民事就可以扯皮很久的情況。

這裡面很多人知道的例子就是東哥了。

而民事案件，你也不可能說能把這些證據全部完完整整拿出來的，就算是法官也知道那不可能！

因為就算是周毅這樣的變態，也不可能將所有的過程都用影片記錄下來。

如果有質疑的，那可以先想一想，在各種手機拍攝和監控沒有今天這麼發達之前，法院是怎麼審判的，民事案件怎麼打官司的？

民事訴訟可以適用提到過的高度蓋然性標準，法官會綜合考慮，來進行認定判決。

至於說其他的質疑，諸如“萬一這是自己弄的證據呢，萬一那個拍攝照片不是真的呢？”。

那隻能說一句，這世界上沒有那麼多的萬一，好傢伙偽造證據，本來好端端的民事訴訟，輸了也就輸了，你現在偽造這麼關鍵的證據，足以影響到法院審判了！

你是嫌外面的飯不好吃了，想去裡面吃的清淡點嗎？

這是想賭一賭法院能不能發現？槍裡有沒有子彈？

“並且，被告方並沒有進行相關舉證來證明，也因此可以確定一點，從去年八月二十七日之後至今，復康支行並沒有向徵信管理中心報送過我方當事人的個人資訊。”

“那麼我方是不是可以認為，被告方從始至終都沒有想過來更正相關記錄，那是不是可以認為，此次的名譽侵權是因為被告方故意而導致的呢？”

說人話就是，我都給你說了無數次了，你書面的也收了，口頭的也聽了。

如果覺得我說的有異議，比如這個不良徵信是對的，那你應該舉證說我們已經解釋過了，理由是什麼。

然而很明顯，對方根本無法舉證，因為涉及到法院判決，你要想說人家的申請更正行為不對，你得把法院判決先給推翻了。

所以，你拿不出證據來，就預設你知道這事是錯的，但是你知道這事是錯的你還遲遲不報送，那你是不是故意的？

畢竟按照規定你在十個工作日內就得報送了。

結果從去年八月份到現在，這都半年了沒動靜，報送後被徵信管理中心拖著，和你沒有任何報送行為，這是兩個概念！

黃嚴浩站在那裡，不時地咽口水，他現在感覺回到了當初的課堂上。

他是很想反駁的，比如他們多次和方小瑩解釋，但是那個解釋沒有任何效果。

為什麼，許主任掛在嘴邊的一句話就是，我們也在努力做工作。

可是拿不出證據來，那就沒有任何效力，張嘴說話誰不會呢。

所以只能說道：“可是我方現在已經報送，而且徵信中心已經更正了相關資訊。”

可惜這句話很快就又被方大狀給懟了。

“根據報送時間，可以推斷是在我方提起訴訟之後，所以並不妨礙之前論點的成立！”

這裡有都拿出來用，你有沒有學過證據法啊！

後面這句方大狀忍了一手，決定等會如果對方還這麼笨，就說這句話！

那些華棟政法前來旁聽的同學這會兒臉上已經沒了笑容，而且很多人都在考慮，當自己遇到這樣的情況時表現會如何。