庭審現場還是一如既往的無聊。

畢竟看著兩個人在那裡不斷地提交證據,然後對方各種否認,就會感覺心目中對於律師的映象一下子倒塌了。

當然,這很明顯是因為炒作而進來看的。

而對於周毅的觀眾老爺來說,他們很多都看過之前的庭審直播,所以很清楚,庭審真的就是這麼無聊。

不是電視劇裡演的那樣,律師在上面慷慨激昂,聲音大的好像能把房子震塌就有理由。

法院庭審,還是要講證據。

很多參加過庭審的人其實對於舉證質證環節是不太理解的。

比如在這一次的庭審中,周欣然首先拿出的兩份證據並不是他們所熟知的周毅測試證據,以及第三方檢測機構的檢測報告。

而是什麼,第一份證據是藕片公司釋出藕片手機的證據,證明藕片手機就是由藕片公司生產銷售的手機。

第二份證據是周毅在藕片公司的線下店裡買手機後拿到的一堆購物發票,第三份證據則是現場將沒有拆封的一堆藕片手機進行拆封,並且分發給公司員工開始測試的影片。

這兩份證據則是要證明,公司測試所用的手機,就是從藕片公司直接買來的,沒有經過任何程式,直接進行測試。

這裡面有一個問題,周毅之前讓公司員工進行測試的時候,曾經讓他們拍攝過自己的手機測試結果,那個證據很明顯是不能用的。

當初去做公證就被打了回來,因為沒有前置的這些程式,你無法證明說這些手機裡所謂不能刪除的APP都是由手機廠商裝進去的。

所以,拿到法庭上來的證據,只有那些新手機的測試結果。

好在……這些手機裡都有慢應用。

在很多沒有接觸過訴訟的人看來這就是脫褲子放屁的事兒,我們的手機咋可能自己裝那些不能解除安裝的玩意呢。

但這其實是必須的證據,因為你可能沒有做,指不定經銷商就會這麼做。

注意,這裡說的是經銷商,而不是藕片公司自己經營的直營店。

所以對方自然對這些證據都是無異議的。

然後便是關鍵的證據,測試影片,測試手機內有的預裝軟體無法解除安裝,以及第三方專業機構的檢測結果。

“對於證據的真實性無異議,但是對證明力度有異議!”

為什麼有異議,張律師直接開口道:“第一點,測試樣本太少,只測試了單一型號的手機。”

“第二點,解除安裝方式上只是選擇了螢幕解除安裝和應用管理內解除安裝等幾種方式,並沒有採用其他的解除安裝方式,所以我方對兩份證據的證明力度不予認可!”

什麼意思呢,我這手機那是有其他的解除安裝方法的,但是你影片中沒有用,所以你的影片只能證明這些預裝軟體無法用測試中的方法進行解除安裝,而不能證明這些預裝軟體完全無法解除安裝!

這樣子應該能明白了吧。

至於怎麼解除安裝,那肯定是有的,手機廠商對於自己的產品,如果連這點方法都沒有,那還玩個錘子。

這是舉證質證階段,方大狀沒說話。

但是觀看直播的吃瓜群眾已經有點忍不住了。

“霧草,這尼瑪是在狡辯吧,都用了那麼多的方法解除安裝都解除安裝不了,這我們解除安裝自己手機上的軟體,還得學程式設計?”

“這就是庭審嘛,我咋感覺……咋感覺有人在蠻不講理呢,方大狀咋還不說話,我感覺我要在那裡,估計很快會變成全武行的。”

和網友們的義憤填膺不同,周毅很淡然,甚至和身邊同樣來旁聽的大哥開始討論這裡面的邏輯關係了。

只要從邏輯上能推出來,那人家的辯論你就不能說有問題。

很快,質證完畢,今天的庭審法官王鵬舉開口道:“下面開始法庭辯論。”

終於到了這一步,方大狀活動了一下手腕,讓對面的張明華突然瞪大了眼睛。

辯論就辯論,可不興動手啊!

同在魔都,一個是刑辯領域的大佬,一個是民事領域的牛人,張明華可是很清楚這位同行的故事。

刑事領域嘛,一向都是發生衝突的重災區,某某律師剛剛給被告辯護完出門就被受害人家屬狂毆,或者某某律師登門尋求諒解,卻被受害人家屬暴揍……