曹操對自己的喪葬有明確“說法”,他死前一年多《終令》稱“西門豹祠西原上為壽陵,因高為基,不封不樹。”

臨終前《遺令》中更是明確了,要穿著平時衣服入葬,不要珠寶陪葬。

他的兒子曹丕、曹植都有文描述葬禮和入殮的情況,交待了葬在鄴城之西。

晉代文人陸機、陸雲作品中也有關於曹操喪葬情況的介紹。

史書中司馬懿、賈逵等人的傳記裡,也有他們護送曹操靈柩到鄴城入葬的記載。

如曹操設疑冢的話,那他就是在留給後人的許多史料上都作了假。

不僅在生前,改朝換代後還有人出力,且隨後的幾百年無人發現,這有些荒誕。

史料顯示,由於喪葬從簡,過了沒幾年,曹操墓上的祭殿就毀壞了。

沒有隨葬金玉器物,也不為盜墓者所重視。

再加上沒有封土建陵,沒有植樹。

幾個朝代之後,曹操墓所在便無人知曉了。

不過,到唐代人們對曹操墓的位置,還沒有什麼疑問。

唐太宗李世民,還曾為曹操墓作祭文。

但從北宋開始,雖然曹操墓位置在史書上有記載,但現實之中沒有人知道曹操墓的所在。

也是從北宋開始,曹操被定型為奸雄,其墓址不詳也成了他奸詐的一個證明。

鄴城以西有北朝墓群,被傳為曹操的七十二疑冢。

羅貫中在《三國演義》中稱,曹操遺命於彰德府講武城外,設立疑冢七十二,渲染了曹操的奸詐。

蒲松齡《聊齋志異》中有一篇《曹操冢》點出曹操墓可能在其設的七十二疑冢之外,更顯示出其詭詐。

隨著這些傑作的流傳,曹操墓之謎就更加引人注目,也更加撲朔迷離了。

但是,從這些就可以證明曹操沒有設定疑冢嗎?

所謂的七十二疑冢很可能不是真的,但是,明面上的曹操墓,就是真的?

既然曹操是奸雄,都知道他奸詐,難道他就不怕死後被人挖出來暴曬?

就算是普通人害怕被人盜墓掘墳啊,更何況是一代奸雄?

要知道,曹操可是我國古代一代梟雄,就算是在三國這個群英璀璨的時期,也是其中最為著名的一個人物之一。

他是東漢末年傑出的政治家,軍事家,書法家,詩人。

不得不說,他也是一個有才華有能力的指揮家。

而有關他的事蹟,我們知道有挾天子以令諸侯,一人之下萬人之上的地位。

最終建立魏國,被稱為魏王。

他的一生成功過,失敗過,一生的輝煌最終隨著時間的推移而消逝,埋在歷史的齒輪裡。

當時的王公貴族都盛行厚葬,難道曹操就能例外,肯定不會例外。

當時處於戰亂時期,很多流離失所的農民。

曹操的大軍為了籌到足夠的軍餉,他成立了摸金校尉的軍隊,有著專業的盜墓技巧。

曹操怕死後被盜墓,因此才會有傳說,在自己死後建造七十二個疑冢,來迷惑天下的盜墓者。

&nbsp本章完