第一千八百八十三章真偽古遺址(第2/2頁)

這些西方石質古建築，看起來震撼人心。

但一個小小的馬挽具，就能點到它們死穴上。

順便，再把這個問題甩給各國的神奇遺蹟。

如：瑪雅金字塔，石塊平均2.5噸重，最重達16噸。

英倫巨石陣，每塊約50噸。

古羅馬引水渠加爾奇橋，最重5噸。

古埃及金字塔，最輕1.5噸，最重160噸。

古希臘神廟，單塊石頭，約10噸。

秘國的普瑪彭古神廟，最重石塊130噸。

智國的復活節島石像，2090噸。

土國哥貝克力石陣遺址，石塊平均50噸。

那麼問題來了，誰能告訴我們，在我國馬挽具於向世界傳播之前，這些遠超當時運輸水平的巨石是如何運輸的？

如果你非要相信它們是古蹟的話，肯定是想不通的。

但其實只要把“古”字去掉……關鍵是，你是選擇相信世界各國的誠信？還是願意相信技術發展史？相信自己的理性？

接下來再看看冶金史，再去討論它們有沒有資格玩石頭？

前幾天陳文哲還看到過一篇文章，《透過冶金史和建材史，來揭示西方古建築有多假》。

在這篇文章裡，作者的結論是：建築用的石材或和大理石石雕，需用生鐵工具粗加工，花崗岩則必須用鋼鐵切割。

而石材精細加工，也必須用到鋼鐵工具。

透過佛朗機和水利鼓風機的歷史，判斷西方人學會冶煉生鐵，是在16，17世紀。

學會鋼鐵冶煉，則晚於19世紀。

當時陳文哲就反應過來了，那麼230萬塊巨石金字塔是怎麼回事？

但很多人還沒有意識到，這個觀點的波及範圍有多廣，對世界偽古遺址的毀滅性有多強。

簡單地說，這個觀點一旦成立，那麼金字塔，羅馬神廟，龐貝古城，包括各種石雕……

這些通通都會被證明，是現代偽古遺址和現代藝術品。

再說用生鐵切割石材的觀點，有人站出來辯解。

說我國古人可以切割玉石，人家憑什麼不可以？

還說什麼青銅莫氏硬度比大理石都高，為什麼非要用生鐵切割？

那麼為了避免看到這些傻話，那就不得不把這些基本常識解釋一下。

我國古人在生產技術很差的情況下，用很費時費力的工具，解玉砂，砣，砂線處理玉石。

其結果就是雕琢一塊玉石，小塊的需要幾年，大的如玉琮，則需要幾十年。

而西方一座座巨大的石雕，單獨石塊都是幾噸重的希臘神廟，一座有一萬三千塊巨石。

再說金字塔，230萬塊巨石。

這些都是不可能採用這種方法的，所以說這種傻話，就是來暴露智商的。

還有青銅硬度雖高，但它脆，易折斷。

你把它對準石頭，然後用錘子一敲。

用力稍猛，可能立馬斷成幾節。

所以青銅工具，是不可能拿用來切割石頭。

&nbsp本章完