第一千七百四十二章永樂金幣(第1/2頁)

時至今日，今天陳文哲就見到了“政和通寶背半分”的銀幣。

首先，對此兩品錢之原始風貌進行辨識。

一是銀錢，不難看出，其銀質包漿純真凝重，厚漿覆蓋，土痕依舊。

這怎麼看都是一派自然天成之相，滄桑老道之貌！

這份包漿，無可置疑。

顯而易見，這枚出自罐裝窖藏的銀幣，鏽色包漿純正無邪，青幽薄鏽，緊實老道，分佈自然。

其次，進觀鑄體，可見這枚銀幣，直徑大小厚薄，跟之前東北出土的基本一致。

這枚銀幣鑄制規整，方正圓矩，平整地章，穿輪乾淨。

其字廓雖然不甚深竣，然亦筆劃線條清晰，凸感分明。

這與元代寺觀錢之鑄相相比，自然不在一個檔次。

一句話，此鑄相，非官爐莫屬矣。

再者，復賞錢文，可見，“政和通寶”直讀，隸書書體，書意筆劃莽壯，佈局協調端正，背字更甚。

此書此意，顯然非徽宗政和錢之書體書意無疑。

因此，根據其書風格以及背“半分”二字，等形態。

現在我們可以認為其乃元代所鑄，此結論應該是十之八九矣。

至此，是否就可蓋棺呢？恐還需進一步考之，方能結論。

這是因為，我們會提問，譜載之元鑄大觀通寶背半分錢，直徑達38.5毫米。

而這這種政和通寶背半分錢，直徑卻僅有23毫米。

為什麼會這樣呢？疑問由此而生，是為自然。

首先，關於大觀通寶背半分錢，就其性質，泉界有不同看法，其中一種乃指其權鈔錢。

因此，以權鈔錢之定性，其直徑達38毫米餘，應可釋然。

其次，而這枚直徑小平的政和通寶背半分錢，若以權鈔錢定，似乎不甚確切。

這又是因為什麼呢？因為其恰好是行用之錢。

理由是，在元代鑄幣中，我們知道有小平形制的“半分”銅錢，那就是“交鈔半分”、“支鈔半分”。

這就是說，“半分”出現在小平形制的政和通寶錢背，並不奇怪，正是有依有據。

而關於支鈔半分錢，可見之錢諸位泉家論及。

如，唐石父先生在《華夏古錢幣》一書中就有記載。

“支鈔半分，元末權鈔錢，面文旋字，楷書，四字反廓，小平背元文，為極罕見品。”

鄭家相先生在出版於上世紀40年代的《泉幣》雜誌，第48期的一篇文章《交鈔半分》中也有記載。

“交鈔半分錢者，昔唯定海方氏藏有一品，為權鈔錢中之別品。前譜未載，尚屬創見。諸家極羨慕之，號為海內孤品。”

《泉幣》29期有羅沐園先生文章，《說交鈔半分》對此錢進行了深刻分析。

其論證較嚴謹，既說明了“交、支”之分，又明確為元初之品。

其文曰：“交鈔半分錢厚肉，深背，面四決文，文字雄邁，元初權鈔錢也。”

透過上述幾位知名泉家對交鈔、支鈔半分錢的論述，可見元初鑄“半分”錢，其形制小平，實實在在，無需有疑。

這時，應該就可以做蓋棺之論了。