第一百四十章 立名第一案(第2/2頁)

李佑又轉向阮氏道：“汝閉門孀守十年，尚能供讀書，悠然度日，看來你那亡夫給你留了不少資財。若有在，自然是兒繼承家財；若無，家財恐怕都要歸了你和姦夫，是也不是”

黎知觀和阮氏做夢也沒想到推官老爺憑空便能一口道破他二人心事，張皇的瞠目結舌。

看這對男女的表情，大家都知道李推官的推測**不離十了，若是有這種情節，那就不值得輕判。眾人心中又嘆道，推官老爺年紀輕輕卻目光如電，輕易就看透了內情，不過有些較真多事，嚴厲的過火。

旁邊書吏寫好供狀，李佑對黎知觀說：“賊道意圖詐佔他人錢財，還敢心存僥倖糊弄官府，你認罪否？還是吃板吃到死也不認？”

黎易常只好畫了押。李佑隨即判道：“出家人與良家和姦，此為罪一；唆使他人違逆天倫，母相誣，此為罪二；貪圖他人錢財，意圖謀害侵佔，此為罪三。數罪併罰，勒令人犯歸俗，杖八十，枷號十日，流三千里。”

當堂便有衙役把黎知觀拉到一邊行刑去了，不知道有沒有命熬過八十杖。

在判阮氏前，卻見楊秀站出來，懇請道：“律令有不告不究之例，雖遭母親橫誣，而學生不欲反告，還請憲長放過母親，以成全學生盡孝。”

好秀，你要當孝？李佑似笑非笑，沉吟一會兒斥道：“楊賢生雖有夫死從之說，但孀婦改嫁，按律聽從公婆，按俗有初嫁從親，再嫁從身之語。你身為人，謹奉命即可，如何敢百般阻撓母親改嫁，屢屢強逆母命還敢說孝心知罪否？”

楊秀辯道：“大人此言差矣，朝廷彰顯節義，學生勸母守節，何錯之有？”

李佑哂笑道：“你已經知曉母親與黎知觀私情，已經壞了名節，那守節從何談起？你還逼母親守個什麼？是欲掩人耳目欺瞞官府騙一個旌表好裝飾你的門面麼？本官恨你這等欺世盜名之輩”

楊秀一時語塞。

李佑大義凌然判道：“世風日下，其情堪憂，以母為貨，母以為仇，對鬧公堂，敗壞人心，豈能只痛心而不教乎，當以法令導化，不懲惡何以揚善？秀楊鑑以母為奇貨可居，狼心狗肺，妄言假孝。為存天理，報與學官，奪其功名”

在這種孝義名頭下，楊秀的同學也不敢出面說什麼。

楊秀叔父上前回護道：“我侄兒並無惡行。”

李佑冷聲道：“本官斷案先論心再論行，心術不正一樣重判。況且區區十五六少年如何能以一己之力逼迫母親，怕是背後有你等夫家近親合夥罷。只是弱女狀告夫家不便未彰顯你等罷了。”

“此言差矣…”楊秀叔父連忙道。

又是這句…李佑大喝：“住口刁民膽敢欺本官年少不事？寡婦若得旌表，家人儘可免服役。其本人不願守節，想必都是你夫家為一己之私強逼，還敢恬不知恥上前互相迴護，真道衙門如你家後院？罰你銀二十入庫”

當即有些旁觀小吏感到這李推官簡直口舌如刀，逮住誰整治誰，偏偏還都有些道理。而且也品味出來了，許多話都是說給旁聽者的。

李佑繼續判道：“孀婦阮氏，與他人和姦，併為一己私情，誣索命，斷前夫之後，侵夫家之財，其心可誅，念及婦人體弱不受刑，不加杖而與官賣”

楊秀又忍不住了，判書要請學官奪他功名還可以忍，回頭與學官好生溝通也就逃過去了。但母親真要被賣成奴婢，他的面往哪裡放？連忙再次上前求情。

李佑讚道：“真乃大孝也本官自當體諒。”便又改為“杖八十”。

然後看楊秀問道：“孝以為如何？”

楊秀不敢不當孝，道：“母親體弱，為願以身代刑。”

“好”李佑道：“秀相公身為士不加刑，但如今為願代母受刑，本官也不得不感念一二，故而…行刑”

你還真打？楊秀呆住了。

黎易常和楊秀身體不錯，被打了八十杖居然都沒死，被抬出衙門外，一個繼續枷號一個扔給家人。

府衙胥吏觀後嘆曰：“此官機敏兇殘，洞察人性，斷起案能把原告連同被告都打成半死，罰了證人二十兩銀，一個秀功名還不知道保不保得住。吾輩今後不好過矣。”

時人有記載道，李推官斷案如鏡鑑燭照，影綽纖毫畢現皆無所遁也，其常言有罪推定四字，不知為何意。又嫉惡如仇，眼不容沙，好用酷刑重典，法令嚴肅，為府中奸邪所懼，不敢輕入公堂。亦有人云，李推官不免剛愎自詡之嫌。

其實，李佑是一個出色的演員，身為理刑官不嚴毅剛肅不容易出彩，遍覽做官出色的，哪個不是多面手？。。

多到，地址

瀏覽閱讀地址：