所以,對於故事的呈現,要看你如何理解了。

如果光從戰鬥結果上來看,部分讀者認為肖恩的表現是個Bug,這樣的理解太過簡單粗暴,是不太恰當的。

因為在這樣的事件中,肖恩只是他們自我毀滅過程其中的一環而已。

不過,他是核心主角,所以我自然將“關鍵動作”交給了他,僅此而已。

另外,說說另外一個思路來看待前期的這種對抗。

什麼Jack、Queen、King……這些都是探秘者的一種分級而已,

如果故事的中後期,對抗的是神呢?

這樣去思考,那麼這些各有缺點的人,哪怕是Joker級,確實算不得什麼不可思議的“強敵”了。

按理來說,作為一個作者,不必要對自己的創作解釋這麼多。

可是,將這些說出來,對於自己也是一個思路的梳理。

也抒發一些,有部分朋友不能理解,而對我的抨擊。

持“煉氣戰元嬰論”的朋友們,我想說,如果始終將自己的理解凌駕在作者的寫作上,這會導致自己的閱讀體驗的“同質化”,進而導致作者創作的“狹窄化”,因為如果總是提出各種“教條”和“潛性規則”的話,會讓一些作者不知如何是好。

總之……抨擊“套路”的是他們,維護“教條”的也是他們……

讓人咋個寫嘛!

&nbsp╯‵□′╯︵┻━┻

當然,不可能因為我的安排是有邏輯的,就認為市場就可以理解……

是否能得到市場理解,這個我也不知道,反正我是按照自己的想法,認真寫的,這就無愧於心了。

另外,理解我所說,並喜歡這故事的讀者,我愛你們。

關於寫作,我依舊會認真對待的。