30 靈體還能有這妙用？(第1/5頁)

當然，這個話題其實並沒有太多需要考究的必要。

正所謂一朝天子一朝臣，大秦夢想中，千秋萬世的基業，最終二世而亡，繼任者們對前朝是什麼樣的態度，那可想而知了。

更何況，古代大臣們勸諫皇帝，都喜歡用以前的典故例子。

而秦朝，這很明顯的可以使用嘛。

皇帝想要大興土木，修建宮殿，立馬就會有大臣上來勸諫。

你看那個秦朝，厲不厲害？為什麼二世而亡了？

不就是因為大興土木，修建阿房宮，以至於勞民傷財嗎。

死人是不會說話的，更何況是已經故去的朝代了。

大臣們喜歡用前朝的案例來勸諫本朝的帝王，那都是常事。

而秦始皇的案例，用起來也方便，名氣又大，為什麼不用呢。

這樣一來二去，用的人多了，自然關於秦王暴政的論調就確立下來了。

從此大家都心照不宣，至於秦始皇的名聲，又不是本朝的皇帝，擔心這個幹嘛？

難不成始皇帝還能從驪山裡面跑出來不成？

說的人多，宣傳到位，再加上文人們酷愛借古喻今，始皇帝殘暴不仁的調調從此根深蒂固。

老百姓也沒有研究過什麼歷史，上面說什麼下面就是什麼，傳的還更加邪乎。

上面說秦始皇修築長城死了很多人，民怨沸騰。

下面傳著傳著，乾脆結合了一些故事，直接幹出了孟姜女哭長城的故事。

至於真實的秦始皇是什麼模樣？大秦法律是不是像故事中的那麼嚴苛，知道的人幾乎是沒有。

大家也只能從史書之上的記載來進行推測。

當然，後來因為考古發掘發現，秦朝法律並沒有史書上所說的那麼嚴苛，只是覆蓋面極廣而已。

像被人津津樂道的陳勝吳廣起義，說的就是因為他們遲到了，擔心被處死，因此悍然造反，最終帶起了一陣造反狂潮，以至於秦朝滅亡。

所以，秦朝滅亡是因為一次遲到？

《史記》之中記載的理由是陳勝吳廣因為天降大雨耽誤了期限，按照秦律，延誤工期是要問斬的，橫豎都是死，不如反了他。

但是在雲夢睡虎地中出土的大量關於秦朝法律文獻的竹簡上，可以發現事情並不是如此。

按照秦律，失期三日五日，晬；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。

晬是訓誡，而貲，則是罰款。

因此，陳勝吳廣這樣因為天降大雨而遲到的，頂多了就是罰點錢而已，遠不至死。

當然，司馬遷這樣記載，真實與否暫且不去考慮，從他個人因素出發，也不過是為了給起義一個合理正當的理由而已。

不然，怎麼去證明新生王朝的合法性正統性？

說自己是造反起家？那多不好聽。

換個說法，自己是為了拯救天下黎民於水火，推翻暴秦的殘酷統治，最終才毅然決然，捨棄一切，斬白蛇起義！

多好聽，而且檔次瞬間就上去了。

還帶有著濃郁的神話色彩，彰顯了大漢的正統性。