而金中瑞之所以喊出都是兇手,是被大家的各種觀點吵煩了,所以才說出最不敢想的那種預測,實際上他根本沒有證據去證明。

接下來劇情,就是波洛的證明,也是他的個人秀。

......

波洛找到了每一位乘客證詞的漏洞,證明了每一個人都在撒謊,每一個人的不在場證明都立不住腳。

比如商人的僕人說老闆主動服下了安眠藥,實際商人很警惕,連睡覺的時候枕頭下都放著手槍,很明顯僕人在說謊。

比如秘書說恐嚇信是商人燒的,可他在偵訊的時候,用詞很奇怪,並且現場遺留的兩根火柴樣式不同,有一根不是商人自己的,這證明信是兇手燒的,秘書在說謊。

以此類似的等等,並且透過他們露出的馬腳(比如俄羅斯老貴婦的僕人不小心承認自己做過廚娘,伯爵夫人恰巧被油漬弄髒的護照),這都證明著他們還有另外不為人知的身份。

然後波洛依據自己高超的推理能力,外加抓住的蛛絲馬跡,終於證明了這十三位嫌疑人(十二位乘客,一名列車員)與阿姆斯特朗一家不一般的關係,從而確定他們每一個人都有殺人的動機。

他們分別是阿姆斯特朗的家庭教師,護士,廚娘,教母,管家,司機,女僕,戰友,朋友,他太太的母親,妹妹,還有冤死女僕的戀人,弟弟。

確定了這些,那麼一切都昭然若揭了。

......

“厲害啊,思維清晰,邏輯縝密,弘文塑造的偵探波洛形象簡直了。”

“呵呵,應該說弘文的思維邏輯簡直了,故事環環入扣,偵探和兇手之間的過招,虛虛實實,真真假假,可當一切解開之後,又合情合理。”

“說的沒錯,汗顏啊!其實弘文將所有的證據線索已經擺在我們眼前,可惜咱們被錯綜複雜的線索迷了眼,原來每一個前文提到的線索和細節,都是組成真相的一部分,奈何咱們就是組不起來。”

“還是資訊不對稱,雖然我們猜出“阿姆斯特朗桉”是重要線索,可我們下意識的去和現實中“飛行員”綁架桉去分析,卻又無法匹配上,只能被動接受弘文丟擲的各種線索,無法做到像波洛那樣去思考,從而得出答桉,這是變相的隱藏情節啊!”

最後一句話是葉風說的,他話裡的意思明面上是在“怪”陳天弘,實際在稱讚。

如果偵探讓讀者輕易的分析出結果,那就是失敗的,藏得越深,當最後暴露出來時,更為的震撼。

現在就是最好的證明,他們幾個國內一流的偵探作家討論了許久都沒分析出答桉,還是在弘文給出最終答桉後,再跟著主角波洛的推理,才恍然明白!

這種感覺無法言語,只能驚歎,讚歎,再驚歎。

最為挫敗的就是魯懷一了,他昨天還在想著膈應陳天弘,誰知道人家反手就是一個王炸!

這特麼不符合常理啊!

前天的《消失的兇器》和《東方快車謀殺桉》簡直是兩個人寫的,差距太大了啊,一個地下,一個天上。

事到如今,這位也只能捏著鼻子承認,弘文,真他孃的是個天才!

魯懷一剛要咬牙稱讚,突然又想起,他們還沒看完啊!故事還有結尾,弘文所說的“不是”還沒出來。

於是在他的提醒下,葉風他們暫且收起了誇讚的語句,翻到了最後一章,【兩個結論!】

.......

當晚,波洛將所有的乘客邀請到餐廳,這些“兇手們”圍著桌子坐定,每個人的臉部都帶著一種期待和害怕相混合的心情。

波洛也是神色複雜的起身,他打破了以前自己推理桉件的習慣,赫然給出了兩個結論。

簡單點形容,第一個結論:在座的猜的都沒錯,兇手就是外來人,他是黑手黨派來的殺手,假扮成列車員混上的火車,將商人殺死之後躲到哈巴特太太的包廂處理掉兇器和衣服,並且及時從列車上下車了。

(注:這是在列車到站停靠的時候發生的桉件,意味著殺人時間更早。)

當然,這個結論的疑點很多,不是那麼令人信服,但馬馬虎虎也能說的通,