第十四章 解疑釋惑(第1/2頁)

目光在對方的臉上停留，許琳抿起嘴苦苦思索著“控訴”的含義，可到底還是無法領悟透徹。

白中元的餘光瞟過，將那有些落寞的神色收入眼中，似是得意、也似是不忍的撇撇嘴，最終還是做了解釋。

在偵辦刑事案件的過程中，不管是取證、檢驗，還是檢索、鑑定，抑或是後續的走訪、排查，其目的始終只有一個，那就是想方設法獲取到更多有關犯罪嫌疑人的資訊和線索，這是不容動搖的核心點。

拿這起連環案來說，不論是受害人的數量多少，還是她們各自身上有什麼隱情，警方去挖掘這一切都是為了將兇手緝拿歸案。

可很多時候，從案發現場以及受害人身上找不到有價值的線索，那就需要警方根據案件徵象做出大膽的判斷和推導。

就比如，牆壁上遺留的熒光箭頭。

顯性的案件徵象，通常都是有所寓意的，而且是具有絕對的指向性，不是有關受害人的就是有關嫌疑人的。

透過調查，連環案中的三名受害人並沒有直接關係，能將她們聯絡到一起的只有犯下罪行的兇手。

這也就說明了熒光箭頭看似對映的是三名受害人，其實真正指向的還是嫌疑人，其中必然隱藏著某種隱性訊息。

勘查結果表明，熒光箭頭所在的牆壁區域不存在指紋之類的線索，由此便能排減行為得出心理痕跡的結論。

絕大多數反社會人格的嫌疑人，其本身的心理都是有著病變的，這種病態的心理往往是不能控制的。

嫌疑人在不能控制的病態心理下犯罪，那麼在犯罪過程中必然會留下相關痕跡，歸根結底還是對快感的宣洩。

宣洩，是一種略顯極端的情緒表達方式，存有極為強烈的主觀性，追根溯源則可以反映出嫌疑人作案時的心理。

綜上所述，熒光箭頭的寓意也就有了更深層次的解讀，那不僅僅是在揭露三名受害人有所殘缺的品質，更是犯罪嫌疑人自身的控訴。他一定是遭受過相關方面的挫折或是傷害，留下了無法擺脫的陰影，進而扭曲了心靈。

而這，就是他的犯罪動機。

因為清楚許琳的困惑，所以白中元在說出上述這些話的時候，儘量在以最準確的言語做著表達。

這種表達在許琳看來，所代表的就不僅僅是解疑釋惑了，而是對方在刑偵業務方面的能力體現。

“不管白中元是不是值得懷疑，不管他在半年前有沒有涉案，透過上述所言都能確定一個事實，其辦案水平是值得推崇和肯定的，看來在爆炸案水落石出之前，還是要儘量維持好彼此的關係才行。”

許琳內心有此想法，自然是不會說出來的，於是便點點頭附和著之前的話：“我聽一位老刑警說過，在刑事案件中，如果獲取到了嫌疑人的犯罪動機，也就意味著結案的大門開啟了一半。若真如此，接下來我們的壓力就小多了。”

“胡說八道。”白中元冷哼一聲。

“你這是什麼態度？”嘲諷的語氣和粗魯的言辭，頓時讓許琳那點兒好感蕩然無存，“白中元，你說清楚，我怎麼就胡說八道了？”

“我沒有說你在胡說八道。”看到對方當真有了些火氣，白中元只好趕緊解釋，“我說告訴你這句話的人是在胡說八道。”

聽到不是說自己，許琳的臉色好看了幾分，但這並不代表她就不追究了：“你這樣說別人也不好吧？”

“怎麼不好了？”撇開了許琳的關係後，白中元再說話時口氣又尖銳了幾分，“本就是誤人子弟的言論，不是胡說八道是什麼？”

“你什麼意思，他說的不對？”許琳追問。

“當然不對。”白中元目不斜視的說道，“犯罪動機的確很重要，但在刑事案件中是很難定義每個環節主次之分的。”

“為什麼？”許琳不解。

“因為三點。”白中元解釋。

首先，刑事案件講求的是夯實確鑿、無懈可擊的證據鏈，這當中不僅包括了嫌疑人的犯罪動機，還有諸多不容忽視的環節。而在這諸多的環節中，每一個都有可能存在決定性的關鍵線索。

其次，這個世界上不存在完全相同的兩起案件，哪怕是模仿犯罪，當中也是必然有著細微出入的。

案件不同，意味著作案人也會不同，如此就會導致案件徵象差異化，進而犯罪動機佔據的分量比也會有大小之分。

最後，行百里者半九十，在沒有將犯罪嫌疑人抓捕歸案之前，證據鏈的每個環節都可能會出現錯誤。

聽完了白中元的解釋之後，許琳若有所思的點了點頭：“比對來看的話，貌似你說的更有道理些。”

“既然已經說了這麼多，不妨再告訴你一句話。”