第八十三章，這個問題我不參加討論(第2/3頁)

安佩克斯在高階産品還是有實力的，自從拿下cbs之後，安佩克斯幾乎成了北美電視臺音影片裝置的主要供貨商，以及北美電影界、音樂界的音訊除錯裝置的主要生産商，在諸如樂隊灌音這樣的專

業領域，安佩克斯的裝置無可替代，甚至中國中央樂團也用的是安佩克斯的裝置。

甚至安佩克斯還搞了個”apex金卷獎”，一項國際音樂獎項， 頒發給完全在安佩克斯的裝置上錄制和混音的錄音室專輯和單曲，所以安佩克斯才有這麼大的能量，能隨便就找到家大電影公司替他

起訴電子産品廣商。

但到現在，安佩克斯寧願自己丟掉高階影音裝置製造商的桂冠，換一個高階消費影音裝置製造商的地位。

高階影音裝置才能賣出去幾臺啊，手持式攝像機、錄影機這些的銷量都是以百萬計數的。而在消費級産品這一塊，安佩克斯真是不提也罷。

“到中國投資大門是開啟的，可是我們能拿出什麼適用的技術、適用的産品去投資呢”

安佩克斯的總經理安德魯麥克尼爾自言自語。

“拿我的專利去中國設廠。”

麥克尼爾:“年輕人， 我不認為中國人有製造那些高階裝置的手藝。”

被麥克尼爾叫做“年輕人”的瑞杜比回道:“未必，在洛杉磯的流水線裡生産環繞立體聲裝置的工人，也只是中學文化而已。”

麥克尼爾:“我還是不太放心，這樣，這件事不如去問問波尼亞托夫主席，他曾在上海工作。”

波尼亞托夫是安佩克斯的創始人，現在任董事會主席。他1920年從俄羅斯移民到中國，在上海電力公司工作過一段時間，1927年移 民美國，1944年 創辦安佩克斯。

瑞:杜比:“波尼亞托夫主席在中國工作那是半個世紀以前了。”

“好了好了，“麥克尼爾說，“這件事恐怕得董事會決定，自然波尼亞托夫主席也會知道這件事，他會做出決斷的。杜比，還有另一個懸而未決的問題，錄影帶格式之戰。錄影帶格式勢必是要統一的，

你覺得，飛利浦 制式有希望成為標準制式嗎

瑞杜比:“標準制式雖然看上去是個技術問題，可實際上是個市場佔有率問題。這方面恐怕要諮詢市場部。”

首款推向市場的家用錄影機是1971年天津發布的，同時也定下來了中國的錄影帶制式 cvs。

1972年飛利浦也搞出了自己的家用錄影機，以及飛利浦的錄影帶制式video2000。歐洲和美國用的主要就是video2000。

幾個月之後索尼也上車了，他用的制式是betaax格式。

日本還有另種錄影帶制式，jvc的vhs， 現在主要就這四種。還有一些小眾制式比如三洋的vrd等等 ，但市場佔比很小。

到現在，全球的家用錄影機市場當中，cvs的市場佔有率大約是40，飛利浦30，索尼和jvs各佔15。

未來四種格式肯定是要統 的， 這是廠商以及消費者共同的需求。但以哪種制式為主搞一一個通用制式，就成了四方爭奪的焦點。

北京，中南海的小屋。

“這個問題我不參加討論。”

陳澐說。

鄧主席:“這個問題我也不想參加討論，你們不許寫我發表了什麼意見。”

蔣築英:“咳!主席、總理，雖然這是我手機裡的電子書，但這段內容不是我寫...跟我是沒什麼關系的。‘

幾位在討論家用錄影機制式爭奪戰的話題，這個話題在第三個公文包也就是蔣築英的手機裡有電子書。

是一本寫多媒體技術發展史的書，其中有專門的一章介紹70~80年代的錄影帶制式之戰。

“錄影帶格式戰，即在70年代中後期至1984年前後9年發生的數種不相容的錄影機格式的競爭。贏得格式戰的cvs支配市場直到dvd出現為止。它被認為是市場佔有率與技術的混合競爭的經典案例。