142 電影裡的生活(第1/3頁)

劉尚搖搖頭：

“你不懂，感情這種事情沒有如果，而且非常講究一個先來後到，如果先遇到的是那扎，故事就是另外一種走向，只是我們都沒有假設的權利，我們嘗試摸清生活的邏輯,其實這本身就是非常不合邏輯的假設。”

韓露聽著劉尚的話，燒烤遞到嘴邊都忘了張嘴。

她發自肺腑地給劉尚點贊：

“你說你這個人哈，沒怎麼談過戀愛，看得還挺深刻。”

劉尚繃不住了，剛才還一臉認真的表情換做嬉笑：

“這你就不懂了吧？越是沒談過戀愛的人越是對戀愛思考得深刻，真正談戀愛的人不會想那麼多，他只會參與到其中,享受其中。”

韓露點頭：

“是啊，郭敬明和瓊瑤都沒談過戀愛,卻是寫戀愛文最多的。”

劉尚告訴韓露：

“但也不是空想，得有參考，做咱們這行的，最好的參考資料就是別人拍的電影，當然啦，是經典電影，郭敬明的那個不算。”

韓露掛著壞笑：

“那瓊瑤阿姨的算不算？”

劉尚沒有回應，而是告訴韓露他最喜歡的一部電影：

“老無所依看過嗎？”

韓露點頭：

“當然看過，編導系必看的電影之一，不過這和你的戀愛觀有啥關係？”

劉尚講解說：

“我想說的是，人類一直想做生活的主人，其實做不到。

你只能依循生活給出的方式來生活，不要妄圖做任何的假設，也不要懷疑生活的安排。

我先遇到了菲姐，這就是命運，如果後面我們分開了，我也認命。

關於生活邏輯的電影,講得最通透的就是老無所依。”

“怎麼說？細說。”

“你看過這部電影，不知道你有沒有注意到電影裡很多成對出現的片段。

比如開頭，殺手殺死警察的時候，給警察皮鞋摩擦地板的特寫，對應後面莫斯鑽在木板下面拿槍時的皮鞋蹬地的場景，還有多次出現的坐在沙發上面對門板的畫面，以及結局牛仔莫斯中槍後跟路人買外套，和殺手被撞跟男孩買襯衫，全都是對應的。

這些對應的場景看似相似，發展卻不同。

這有啥深意呢？

你肯定記得片中的殺手是用拋硬幣的方式來決定別人的生死的。

那就得想一想，剛才那些成對出現的橋段，是不是很像同一枚硬幣的正反面？

其實這就是這部電影的主題，它在表達一種“生活的隨機性”，或者說“反邏輯”。

很多時候，我們自以為看懂了生活，但其實我們根本不懂。