121 全是彩虹屁(第1/2頁)

晚上回去，劉尚終於有些個人時間了，他照例上網去看了電影《饕餮》的影評。

見到一個熟人id，塞壬。

塞壬的毒舌是出了名的，喜歡經典老片和文藝片，對於票房爆火的影片總是言語打壓。

劉尚很好奇這次塞壬怎麼評價《饕餮》，便點進了塞壬的專欄。

“先說結論：這部電影又普通又離奇，具體看下面。

一開篇，莫蓮作為女主被那樣欺辱，肯定是要有反叛的，這是影片的必然性。

但是作為神話劇本，就是將不可知、非意志所能轉移的、不可抗拒的能量具象化，怎麼表達這就是影片創作的偶然性。

透過第一幕的神鬼同面，便知是偶然性佔了必然性的上風，若照此行事，也算是另闢蹊徑、別有洞天，但臨了卻還是有些不了了之，蓋因中國神話的傳統，一定是落根於人的。

這也是作者想表達的最表層的深意：民勝天子。

翻過來倒過去都是在講水能載舟亦能覆舟的那些老道理。

但是新瓶裝老酒，這個瓶子異常華美，精美而又詭譎，可謂之奇觀。

弱小待宰的民眾透過將憤怒寄情於饕餮這樣的怪獸，便可以化身饕餮，吞食世間一切想要吞掉的東西。

看完可以知道，這個電影講的是饕餮殺不死的故事。

饕餮確實殺不死，但是作為人形時，難逃七情六慾的束縛，這樣饕餮就有了弱點，是可以被殺死。

將定數淪為變數，將盜火者手中的火種設定為隨時是可以熄滅的。

論立意的話，可謂相當高遠，也是相當危險的。

好在後邊峰迴路轉，編劇告訴我們，單體的饕餮是可以殺死的，但饕餮會永遠存在。

這就把常規套路的英雄主義上升到了群體主義。

這邊必須提一下監製劉尚的上一部電影《上海堡壘前傳》，殊途同歸。

我深刻懷疑，這部饕餮就是劉尚拍的，導演韓露只是個門面，核心還是劉導的。

偏題了，再說這種暴力式的反叛，不自覺地切中了中國人心態裡的一道脈門。

在這個時代，人人都不願意成為沉默的大多數，都搶著發聲，先是喊破了喉嚨，最後是奮起反抗。

這也是為什麼這部電影會備受推崇。

稍微過度解讀一下，吞噬萬物這是饕餮自古以來的屬性，咱們也可以深入挖掘。

為什麼饕餮是吞掉，而不是撕裂。

是不是說明反叛帶來的苦難最終還是要落入百姓的腹中，這是一榮俱榮一損俱損的關係。”

第二篇是另外一個比較火，但也更寬容的新媒體專欄：

“上映兩天的國產怪獸片《饕餮》豆瓣開分7.5，截止發稿已經達到了7.9，口碑爆炸已經是事實，票房爆炸也只是時間問題。

第一天票房2.6個億，第二天票房過3億，貓眼預測最終票房超三十億。

另外，聽說國外包括夢工廠、環球等大牌發行商都在搶奪這部電影的海外版權。

總之，劉導這部電影口碑票房雙豐收。

額口誤了，不是劉導，是韓導。

備註一下，這部電影的導演是韓露，劉尚只是這部電影的監製。

我說說我的看法，拋磚引玉。

首先我個人來講，是非常喜歡這部電影的，就算拋開國產怪獸電影這層情懷，這部電影處處都結實地戳在我的點上。

特效就不用多說了，幾次饕餮出場看得快要燃爆了，聽說很多人為了看特效，刷了三遍。