黃海“老實”了好一會後,內心頗不平衡。

唐思談感想的時候,黃海在本子上寫了一句話遞給宋馳:“依你看,周老師真是怪我耍小聰明嗎?還是話劇拉胯拿我撒氣?”

宋馳寫了一句話,遞還給黃海:“她關心你而已,好苗子要正形!越嚴厲,越愛護!”

黃海心裡一下子平衡多了。

又寫道:“上次面試的事情,感謝哦。”

他的感謝是發自內心的,當初面試先被淘汰,後又復活,宋馳並沒有在他面前自我表功,還說周琳看中的是他的才華。

今天才知道,事情並非如此。

宋馳不但說了好話,而且不貪功、不買好,多好的兄弟?

……

幾個人陸續談了對話劇的看法。

有的深入,有的粗淺,有的言之有物,有的主觀性強,最後輪到宋馳。

周琳最期待宋馳的觀點,米多多也勾著眼睛瞅著宋馳,滿眼期待。

宋馳淡淡地笑了笑,說道:

“同學們談到的觀點已經很全面了,都有一定的道理,角度也各有不同。

“我對話劇藝術不瞭解,也沒有看過話劇,就胡亂地、自以為是地說一點吧。

“個人覺得,這部話劇在處理‘重’與‘輕’的關係上還可以做一點點的調整。

“所謂‘重’,是指《薪火》題材厚重、意義重大、背景沉重。

“對於如此厚重的、縱跨數十年曆史的大戲,只於史海鉤沉之中選取幾個節點和幾個人物進行串聯,太難了。

“別說是表現形式受限的話劇,也別說是我們這些學生演員,即便是電視劇和電影,即便請來錢州群藝的老藝術家們,也難以完美展現、輕鬆駕馭。

“我們已經做得很不錯了。

“《薪火》對於歷史節點的選擇與取捨、故事的串聯與編排、人物性格的發掘與表現,都已經非常到位,從中可以看出編劇、導演和演員們為之付出的艱辛努力和不凡的功力!”

宋馳先拍了幾句馬屁,說了幾句恭維話,接著說道:

“當然,正如大家所說,這部劇還多多少少存在一點點的不足。

“我個人的感覺是,這部戲的題材太厚重,缺乏對厚重題材的‘輕處理’;意義太重大,又時時處處不斷去強調意義,才讓觀眾揹負上巨大的心理負擔,所以觀眾們才會覺得累。

“基於此,我個人粗淺的建議是,在副線人物和‘非嚴肅劇情’的處理上,多一些生活化、趣味化的內容和臺詞,增強互動。

“只有這樣才能拉近與觀眾的關係,幫助觀眾卸下心裡的石頭,輕鬆看戲。

“當然我知道,紅嘴白牙、指手畫腳很容易,具體落實就像搬山填海,非常非常困難,僅供周老師參考吧。”

宋馳並沒有展來談,只淺嘗輒止地提出了自己的看法。

他也知道,這部戲應時應景、意義大於內容,是不可能大刀闊斧刪改劇情的。

周琳笑了,很欣慰。

宋馳所闡述的“重”與“輕”的關係,也正是他和編劇的爭執所在。

宋馳與自己的觀點一致。