“對於蘋果來說,科創生物之前是隱形的對手,但是隨著腦機連線VR在全球的大賣,實際上二者的對立已經非常明顯了。

之所以蘋果還會繼續採購科創生物的腦機連線技術,是因為neuralink暫時無法獲得消費者的認可。

neuralink和科創生物在腦機連線手機上的技術有沒有差距,馬斯克聲稱沒有,但是具體有沒有還要等後續硬核博主的測試。

但凡neuralink在腦機連線手機上的技術和科創生物沒有區別,我們可以看到後續的ipink的份額。

直到ipink全面取代。

甚至不止ipink取代科創生物,本身三星也是neuralink最早的合作伙伴之一。

不過neuralink的腦機連線手機技術暫時只限於英語系和漢語系,這兩大世界上最廣泛的市場。

其他語系還要時間,neuralink想取代需要時間來推進相關的研究工作。

另外對於科創生物來說還有一點利好是專利侵權官司,已經開始打了。

neuralink的腦機連線技術在關鍵點上和科創生物存在很大的相似度,科創生物已經在洛杉磯法院提起訴訟了。

當然對於科創生物而言,這些只是插曲,即便蘋果和三星全部都不採用科創生物的腦機連線技術,也不過是小問題。

二級市場已經給出了自己的反應,跌幅甚至沒有超過兩個點,市場在用腳給科創生物投票。

但是科創生物也存在遠憂,那就是他想革傳統PC的命,那麼整個西方國家的半導體產業鏈都將是科創生物的競爭對手。

比如科創未來的腦機連線VR還需要採用高通的晶片。

後續高通不賣晶片給科創未來了怎麼辦?科創未來自己設計VR晶片,但是臺積電不給代工怎麼辦?

現在FutureVerse的晶片用的5nm製程,中芯國際的7nm製程都還沒有出來。

《仙木奇緣》

到那時候,如果在晶片上被卡脖子了,才是對於科創未來最大的考驗。

跟這危險比起來,科創生物就算被徹底踢出果鏈都不足一提。

科創生物不是歐菲光、立訊精密這些離開了蘋果就無法存活的企業。

至於西方的半導體產業鏈什麼時候會對科創生物卡脖子,取決於neuralink的技術什麼時候成熟。

只要neuralink能實現類似的腦機連線VR技術,那麼他們就會動手。

透過半導體上的優勢,來抵消在腦機連線技術上的劣勢。

neuralink的腦機連線VR採用3nm甚至2nm製程的晶片,futureverse只能用7nm製程。

晶片帶來的優勢不僅僅是算力,還包括影象處理。

不過影象處理其實都還好,除非英偉達不賣GPU給華國,不然完全可以透過外接桌上型電腦,使用桌上型電腦的GPU算力。

總之蘋果的行為只是號角,真正艱難的時候還沒到。

不過能熬過這一關的話,光靠這腦機連線VR能培育一批足夠強大的華國半導體供應鏈廠商了。

所以就看怎麼取捨。

科創未來背靠位元組、大米、阿狸、鵝廠這一系列巨頭,他也沒那麼容易被擊垮。”

之前科創未來在股權轉移後,大米賣了一部分股權給位元組還有阿狸。

大米這些年日子不好過,造車業務立下了腳跟但是離盈利還有很長的一段路要走。

新能源車這個行業,好處是這個領域國內的使用者不再盲目崇拜和消費國外品牌,甚至國外品牌和合資車企隱約會受到歧視。

豐田、大眾、本田這些老牌合資車企的新能源車都賣的很一般。

壞處就是消費者太理性了,只看價效比,價效比夠香,消費者才會衝。