第272章 聯合國歷史大亂戰

1953年7月,瑞士日內瓦,聯合國教科文組織主辦的第一屆“全球史學術論壇”舉辦。

中國代表團是人數最多的代表團之一,派了12名歷史學家出席。當然事前人們只是以為中國比較重視這一次會議,殊不知他們就是為了“打架”而來,這其實是12名歷史學的鬥士,他們來參加此次會議的目的,根本上就是掀桌子。

蘇晨環顧了一下會議廳,這個廳還算大,很多國家派了四五名或者兩三名歷史學家來出席,這樣大約總共有四五百人,在後面還坐了一些記者,蘇晨知道其中不少是組織安排請來的,以左派記者為主。

蘇晨是今天中國歷史學家中的主發言人,其發言的題目是《新中國對全球歷史的定論》,他被排在第3個發言,前面2位都是西方著名的所謂“歷史學家”,一個是關於埃及金字塔的研究論文,另一個則是對希臘一處有混凝土柱子留存的“遺址”研究論文,他的臉上露出了冷笑。

早晨開始得比較晚,大約10點左右,因此在兩位西方人講完之後,就是中午了,蘇晨的發言,排到了下午的第一位。

嘩嘩嘩的掌聲響起,主持人宣佈接下來是中國歷史學家的闡述。蘇晨預約了兩個小時,是時間最長的,因為他的論文標題,會議組織者認為可能比較重要,也同意了,畢竟他將要講述的,是中國這個超級大國,對全球歷史的權威性定論嘛。

蘇晨吸了一口氣,走上講臺,用英語開始了他的演講,在這裡他還遺憾了一下,心想早晚都讓你們用中文發言。

“先生們、女士們,下午好,我是蘇晨,來自中華人民共和國的歷史學家。我今天演講的內容非常重要,論文裡揭示的內容,並非我個人的一己之見,每一個論點,都經過了上百名中國最頂級的歷史學家的反複論證,並最後透過“中國歷史真實性審核委員會”的最後認證。”

這段話首先就震驚了所有與會的人,蘇晨這是表明論文的所有論點,都是新中國官方的論點,是中國最權威的定論!所有的人都聚精會神。

蘇晨首先闡述的,是中國自己的歷史,從18000年前進入農耕,由發現的水稻種植遺址確證開始,大約1200010000年前進入部族社會,6000年前出現文字雛形,5500年前進入大部族聯盟時代,43004000年前夏王朝,然後商朝、周朝,商代甲骨文,周朝開始歷史記述,一直順延到現代。

他的論述非常清楚,每一個時間點,發現的遺址,用碳14測年法等確定的年代,不同年代最基本的幾個特徵,出土的文物型別。

其實李思華對此有很大的貢獻,她前世也是個喜歡看考古影片的人,記得不少古代的重要遺址,提供給考古界以後得到確證。而且由於提前建國和全球追金,中國的古代文物更豐富,歷史也就能得到更多驗證。

這一段闡述時,大家都很安靜,不管是西方還是發展中國家的歷史學家,都聽得入迷,很多人內心欽佩,中國人把自己的歷史搞得非常清楚,不愧是五千年文明的大國。

但在蘇晨完成中國歷史闡述,開始進入對世界其它歷史的闡述的時候,風雲突變!

第一個,他先否定了蘇美爾文明,這個“文明”號稱距今6千年,位於伊拉克南部地區。西方支援這個文明的證據,是所謂10萬塊泥板文書。蘇晨指出,在兩河這樣大河附近埋藏的泥板,不超過300年就會腐壞,重新變成泥土。西方之所以說是6000年的原因,是因為當時西方宗教盛行,聖經說上帝造地球是在6000年前,所以才有這個6千年!

場上立即就亂了,很多西方歷史學家呼喊起來,甚至有人喊:“趕走他!胡說八道!”主持人反複強調秩序,才平靜下來。主持人也是渾身冷汗,剛才有中國人在邊上和他說了一會話,他不敢不保證“公正和秩序”,因為中國人準確地報出了他家庭的地址和家人是誰,平靜地告訴他如果今天他偏袒西方的話,就準備全家去見西方的上帝。實際上不止是他,其它的工作人員也被同等對待了。

蘇晨第二個否定了古埃及,認為埃及文明在西元305年即托勒密王朝才開始,並不存在更古的埃及。再往前推,埃及尼羅河三角洲還在海裡,西方的古代小說家們不懂地理科學,撒的謊,現在圓不回來。所謂的埃及文字為偽造,中國對華僑捐獻的“羅塞塔石碑”的研究表明,年代在400年之內,根本不是所謂2000多年前的古物,所以從這塊石碑破譯的所謂埃及文字也是假的,那個破譯的“天才”商博良,呵呵,只是一場騙局的參與者。

金字塔更不是什麼幾千年前的古物,難道是在水下建築的?中國有樓蘭古城,荒廢一千多年,就已經不成樣子了,金字塔處於沙漠地區,晝夜溫差極大,一年有200多天大風天,要是幾千年,才就朽壞了。對於當前的金字塔,中國認為再有不到300年,就無法維持。

中國的考古表明,如果埃及真的是古文明,那麼應該留下大量的文物,而埃及除了木乃伊和黃金面具外,只有石頭,沒有一個長期的文明會是這樣的。

有西方的“歷史學家”大喊:“反對!”“胡說八道!”

蘇晨微微一笑,說道:“其實很好鑒別,拿一具木乃伊出來,用碳14法鑒定一下年代就行了。”場面立即冷了下來,西方的“歷史學家們”面面相覷,沒有人敢同意。

蘇晨不理他們,繼續闡述。

第三個他指出,古希臘只是一個小文明,西方大大誇大了古希臘的村子,實際上那些城邦,只是一個個氏族,根本不是城市,西方人將每一個“村”都虛構為一個“城”。古希臘這種石頭山區地形,甚至在古代還沒有特別好的港口,無法誕生大規模的文明,所謂靠著沒有多少人的地中海貿易,葡萄酒以及養羊,就能夠支撐一個偉大文明,你們西方人相信就好,這是對智商的初級檢驗。

蘇晨說到這裡,場下哈哈大笑,很多發展中國家的歷史學家拼命鼓掌,他們覺得非常痛快,蘇聯的歷史學家們,更是眼睛發亮,原來還可以這樣幹!歷史學可是國家對抗西方的重要武器!而西方的歷史學家們個個面目鐵青,有的人開始走出大廳表示抗議,實際上是去找主辦方教科文組織的官員協商,要求停止中國代表的發言。

但他們的行動註定是徒勞,中國駐聯合國大使喬觀華,親自坐鎮聯合國教科文組織,沒有人敢對中國這個大國下黑手。

蘇晨繼續說道,例如斯巴達300勇士打退了波斯50萬大軍,這種明顯的神話,居然被西方當成了正史,簡直是毫無邏輯,中國史學家專門考察過溫泉關,建議認為這是真實的歷史的西方學者,都去溫泉關看一看,很多人不是打過二戰的嗎?用自己的戰爭經驗去看看,憑什麼300人能抵達50萬人。估計未來,為了補全這個故事,又會有什麼雅典有7000步兵追隨斯巴達300勇士之類的新傳奇,古代小說家嘛,繼續編就是了。

說道這裡,場下又是一陣大笑。現在發展中國家的歷史學家們,大多數都開始相信中國人的言論了。

第四個古羅馬,與所謂古希臘一樣,是個小國而不是大國。所謂橫跨三洲的大帝國,同樣是把在一個小地域的“村戰”,誇張成了大國之戰的結果。例如羅馬攻打迦太基,居然要將大軍橫渡地中海,距離高達700多公裡,不知道的,還以為是今天的義大利軍隊呢。再如地中海氣候只有兩個季節,而羅馬人的歷法,居然與中國完全一樣,春夏秋冬24節氣,這是中國嗎?明顯偽造的時候,參考中國的歷法。

蘇晨隨便舉了幾個所謂古羅馬的造假例子,場下的西方“歷史學家”們都聽得面如土色。

第五個亞歷山大大帝東徵,也是假的。最早記載亞歷山大的是波斯史詩《列王記》,明確指出亞歷山大是波斯王大流士三世同父異母的兄弟,而不是什麼馬其頓帝國的王子,與希臘文明並無關系,其次是阿拉伯人傳說中的阿拉伯王,總之根本不可能是什麼亞裡士多德的弟子。至於所謂東徵,5萬大軍從埃及打到印度,單單糧食問題都無法解決,那是西元前,路途上各文明都沒有太多發展,沿途軍隊路過的地方多半都是荒地,只有少量氏族,亞歷山大的大軍不需要吃飯嗎?

沒有走掉的西方歷史學家,已經集體沉默了,其實很多人自己也沒有想到這些,他們在學習歷史的時候,不假思索地就接受了他們前人的說法。他們心裡現在是崩潰的,即使不想接受中國人的說法,但他們自己也感到,西方所謂歷史的破綻太大了,確實經不起質疑。