第三卷 第61章 抽絲剝繭(第1/2頁)

莫勿一本正經的在分析案情——

“具體可以分為三大陣營吧，覃舒婷、覃文傑、覃文宇有可能互相包庇和說謊；韓紅雨和覃文璋是一個陣營；周靜、周琛、覃舒然、覃文豪四人是一個組合。”莫勿是把杜蘭芝的名字單獨列出，他現在還給“杜蘭芝”畫了個圈。

油墨筆在白板上敲了兩下：“杜蘭芝只是周靜的好友，經調察認識了不到一年，再是投緣，也不可能為了周靜去殺人吧？！她雖然嫌疑最大，但的確沒有動機。”

“如果是杜蘭芝殺人，誰是她的同謀？”

“周靜的可能性當然最大！但要是周靜在咖啡裡落的安/眠藥，另外兩個陣營的人為什麼替她說謊呢？”

許卿生搖著頭，這個案子之所以如此複雜，就是在於邏輯矛盾沒有解決。

“如果是覃文傑殺人，覃文豪就必然見不到清醒的死者，你說按那種安/眠藥的劑量和功效，三分鐘足夠讓死者昏睡，可除了杜蘭芝最後一次進入現場外，其餘人在現場耽擱的時間都超過了三分鐘，而且他們並不是接踵而至，所以不存在見到死者時，死者藥效尚且不及發作的情況。”

許卿生點頭。

“那只有一個可能了。”莫勿說：“至少有個陣營都說了謊，而除了兇手之外，其餘的人手裡拿的都是盲本，他們不知道兇手是誰，每個陣營之間都在彼此懷疑，不約而同的為彼此隱瞞，事實上卻讓兇手獲利。”

卿生也是這樣想的。

“第一個陣營，只能是覃文宇下藥，覃文傑殺人，他們安排了覃文豪去繁花館，當杜蘭芝發現大渣男的屍體後，周靜不知道覃文傑、覃文豪去了繁花館，她以為兇手是覃文豪，那麼她該怎麼為覃文豪掩蓋呢？顯然，讓覃舒然和周琛以及杜蘭芝如實交待案情，是不可能讓覃文豪擺脫嫌疑的，因為覃文豪是他們這個陣營中，最後進入繁花館的人，所以如果是第一陣營殺人，第三陣營中只有覃文豪說了謊。

我們假設，周靜誤以為是覃文豪殺了人，為了讓兒子擺脫嫌疑，她的口供務必會咬死杜蘭芝，但周靜並沒有這麼做，她和杜蘭芝的口供是可以相互應證的。

說回來第一陣營殺人的假設，覃文宇和覃文傑要利用覃文豪脫罪，他們最有可能利用覃文豪的身世，引誘覃文豪去繁花館，覃文豪必然就會知道大渣男已經失去意識，因為他只能去偷親子鑑定書，不能直接去搶。

可人畢竟不是覃文豪殺的，就算覃文豪在初次接受地方警署的詢問時，不知道撒謊的後果的嚴重性，但他現在肯定已經知道了，他如果沒有殺人，周靜一定會讓他如實供述，因為大渣男已經死了，覃文豪是否大渣男的兒子已經無關緊要，周靜不可能替另外兩個陣營的人掩蓋秘密，讓親兒子承擔風險。

所以，第一個陣營不可能產生兇手，覃文豪也不可能是兇手。”

莫勿把白板上的幾個名字抹去。

卿生就真端正了態度，豎起耳朵來聽莫勿繼續分析。

“第二陣營只有兩個人，韓紅雨和覃文璋，所以只可能是韓紅雨下藥覃文璋殺人，但他們兩人是一前一後進入的繁花館，沒有安排另兩個陣營的人做為他們不是兇手的見證，如果真是他們殺人，大無必要兩人分別完成，只需要一氣呵成，如果是這樣，案子早就破了，所以第二陣營不可能殺人。

但他們肯定說了謊，因為現在只有第三陣營出現兇手，但第三陣營中最後進入繁花館的覃文豪嫌疑已經排除，兇手和幫兇就在覃舒然、周琛、周靜、杜蘭芝之間，而不管是第二陣營，還是第一陣營，他們都在為第三陣營說謊遮掩。

因此我得出結論，所有陣營的人都在說謊，為什麼？”

是啊，為什麼？許卿生的困惑正在於此。

“因為他們在供述之前，都不知道彼此陣營的人沒有犯罪，事後雖然了悟，但仍然願意為兇手隱瞞，只能是基於兩個原因，第一，對大渣男的恨意，第二，他們前往繁花館，趁大渣男失去意識後的所作所為，並不樂意揭露為眾人皆知。

這兩個原因是並存的，而且兇手顯然洞悉了他們的心理，也就是說兇手絕對知道覃家內部的所有秘密，因此才有把握，所有人都會心照不宣把謊話進行到底。”

莫勿又抹除了一些名字，用筆敲敲黑板。

“接下來，我們來看看下藥的人和兇手的組合，首先不可能是覃舒然和周琛的搭配，道理如同韓紅雨和覃文璋的搭配；覃舒然和周靜之間搭配也很奇怪，因為周靜不可能把親兒子算計進來，但存在兩個兒子亂入的可能，不過，如果是覃舒然和周靜的搭檔，第一、第二陣營的人目睹的必然是大渣男的屍體，他們在事先就已經想到了說謊可能會造成的嚴重後果，還會不會說謊呢？

因此，其實合理的搭檔只有一對，就是這兩個人！”

莫勿用筆畫圈。

許卿生站了起來，緊盯著那兩個人名。

“所以，你現在知道應該在誰身上開啟突破口了嗎？”莫勿微笑。

許卿生點點頭：“覃舒然，和覃舒婷。”

——

有一個人根本沒被莫勿把名字寫上白板，就是朱健，但卿生也並不認為朱健是兇手，因為他做為覃巍的安防，根本沒有必要把案情弄得如此撲朔迷離——他肯定具備嫌疑，毫無必要使用障眼法，非要找人成為他的同謀。